Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Ante posible demanda de Grupo Inassa, alcaldía de Santa Marta responderá con una contra demanda

Una vez se conoció el anuncio del Grupo Inassa, multinacional que tiene a su cargo a la empresa Metroagua, de demandar al Distrito de Santa Marta para tratar de buscar una indemnización entre seis y diez millones de euros por las costosas inversiones que aseguran realizó la saliente prestadora del servicio de acueducto en la ciudad, el alcalde Rafael Martínez calificó de “picaros”, “bufones” y “carones” a los propietarios de la entidad española a la vez que confirmó que contra demandará.



Una vez se conoció el anuncio del Grupo Inassa, multinacional que tiene a su cargo a la empresa Metroagua, de demandar al Distrito de Santa Marta para tratar de buscar una indemnización entre seis y diez millones de euros por las costosas inversiones que aseguran realizó la saliente prestadora del servicio de acueducto en la ciudad, el alcalde Rafael Martínez calificó de “picaros”, “bufones” y “carones” a los propietarios de la entidad española a la vez que confirmó que contra demandará.

En entrevista concedida a la FM de RCN Radio, el  mandatario aseguró que va a proceder jurídicamente para contrarrestar las pretensiones de la entidad española.

“No sólo nos sometieron tremendamente a la indignidad a los samarios durante muchos años, sino que ahora pretenden irse con los bolsillos llenos, es decir ahora debemos de pagarle por el mal servicio que nos prestaron.  Obviamente vamos a defender el interés de los samarios y antes por el contrario yo creo que vamos a contra demandar a Metroagua, a Inassa, Canal Isabel Segunda más bien y hacerles ver quién les va a pagar  a los samarios las afectaciones que durante todos estos años tuvimos, el tema que cada casa tuviese que tener una alberca, motobombas y tanques elevados, casi como que un mini acueducto”, aseguró el alcalde.

Sobre la posición de la empresa Inassa según la cual Metroagua en los años 2012 y 2016 se vio obligada a realizar millonarias inversiones que no estaban consideradas en el contrato, porque había elementos como las conexiones fraudulentas, el burgomaestre samario desmintió a la entidad española.

“Son tremendamente falsas. En medio del verano que se dio en la ciudad en los años 2014 y 2015, el que hizo esas inversiones fue precisamente el Gobierno Nacional a través de la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo que hicieron alrededor de 18 pozos y la alcaldía que hizo 4”, puntualizó el burgomaestre.

El pasado 16 de febrero, el Juzgado Tercero Administrativo de Santa Marta ordenó a la empresa Metroagua devolver al Distrito la red de acueducto y alcantarillado, proceso que culminará el próximo 17 de abril, fecha en la que vence el contrato de concesión con la operadora.