Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Acuerdo de La Habana no tiene validez pero se puede trabajar: expresidente Álvaro Uribe

Álvaro Uribe / Foto AFP




El expresidente Álvaro Uribe Vélez advirtió que los acuerdos finales de La Habana carecen de validez jurídica después del resultado del plebiscito pero admitió que su texto se puede trabajar con cambios profundos y no cosméticos y que se deberán revisar capítulos como la amnistía, la elegibilidad, el narcotráfico como delito conexo y las penas para los responsables de delitos de lesa humanidad.


En entrevista con RCN Radio, el jefe del Centro Democrático dijo que le preocupa en el contenido de los acuerdos la que consideró la "eliminación de la propiedad privada y el estancamiento de la economía del país, que es hacia donde se proyecta el socialismo del siglo XXI y ha ocurrido ya en Cuba, Venezuela y El Salvador".


"Jurídicamente, cuando se interpreta la sentencia de la Corte Constitucional y lo que pasó el domingo, la consecuencia es que el acuerdo es inexistente; nosotros discrepamos de lo que han dicho los de La Habana y también algunos sectores del Gobierno de que es un acuerdo especial que no se puede tocar; es un tema de los intríngulis del derecho que ya se hizo popular en Colombia", explicó el expresidente.


"Digamos que jurídicamente no existe, soy partidario de que se acepte discutir sobre ese texto pero no para hacer cosmética sino cambios profundos", insistió. (Lea aquí: Yo no sé cuál fue el acuerdo que se leyó el expresidente Uribe: MinAgricultura)


Uribe Vélez aseguró que en todos los puntos hay que entrar a hacer revisiones concretas y dijo que "discutir esa agenda nacional con un grupo terrorista no debería ser, pero por aportarle a la paz, ayer llevamos al presidente de la República nuestras preocupaciones".


La empresa privada


El expresidente aseguró que los acuerdos de La Habana acaban con la empresa privada y que aunque no lo dicen textualmente los acuerdos, en la práctica es lo que se va a producir en Colombia al igual que ocurrió en Cuba, Venezuela y El Salvador.


"Mire el caso de El Salvador, que también fue asesorado por el señor Aronson, de Estados Unidos. Allá tuvieron 16 años de posacuerdo con la industria privada paralizada y la economía del país es pésima", explicó.


A la pregunta de en qué parte del acuerdo se encuentra el tema de la propiedad privada, el expresidente contestó: "No lo dicen expresamente pero es lo que va a ocurrir, es lo que se interpreta del texto de los acuerdos".


"En temas de baldíos incorporan un tema que hay que corregir hoy en la legislación colombiana por una interpretación de que retroactivamente hay reversión de adjudicación de baldíos, por lo que llaman acumulación, sin defender el principio de la gente de buena fe", explicó.


Además dijo que esa interpretación "puede llevar a que en Colombia, lo único asegurado, sean los títulos entregados por la corona española".


Uribe señaló que en Colombia la actualización catastral del sector rural pasó de 32 billones de pesos en 2002 a 147 billones en la actualidad pero que hay 25 casos de decisiones que tiene que tomar el Estado y que deberán ser consultados con comunidades donde hay presión de las Farc y que ya se han visto paralizados.


"Vamos a la zona de reserva campesina; los inmuebles salen de la comercialización con eso que está en la legislación y nadie lo invierte, por eso esta es una de las razones para que el Gobierno nuestro hubiera dicho que no se aprueba. Hay maneras distintas de reivindicar a los campesinos", manifestó.


El capítulo de justicia


El senador Álvaro Uribe recordó que su partido cuando se discutía el tema de los delitos de lesa humanidad en el Senado consideró que si las Farc no aceptaban prisión se buscaran las granjas agrícolas. Dijo, además, que no comparten la posición del Gobierno cuando sostiene que eso se puede manejar en la implementación de los acuerdos.


Uribe insistió en que con la restricción de movilidad y residencia no se puede aplicar un verdadero castigo para los responsables de delitos de lesa humanidad y que no comparte el que con una amnistía como la planteada en los acuerdos se elimine toda posibilidad de que paguen por delitos que como el narcotráfico fueron definidos como conexos a los delitos políticos. "Yo creo que para ser más precisos habría que reformar el artículo 60 y remitirse al tema de granjas agrícolas", reiteró.


Uribe aseguró que le preocupa mucho los alcances del tribunal especial de justicia porque tiene total libertad para definir los tipos de delitos. "Este tribunal es libre para definir tipos penales, esto es que no va a juzgar sobre lo acordado sino que quede en la libertad de definir que una conducta que es considerada delito, no lo es", manifestó.


"Por eso insistí ayer en que reformemos la justicia; en que por favor el Gobierno deje avanzar el proyecto de ley para el alivio judicial de los integrantes de las fuerzas armadas, ahora, si no les parece el del Centro Democrático, proponemos otro", señaló.


Participación en política


El expresidente cuestionó también que se permita la participación en política a los responsables de delitos de lesa humanidad y que se conecte el delito de narcotráfico con el delito político y recordó que en el texto original de la Constitución del 91 decía que no se permite la participación en política a los culpables de delitos de lesa humanidad, pero que se cambió con el marco jurídico después.


"Los criminales condenados no pueden ser elegidos. España es una excepción, allá dicen que cumplida la condena pueden ser elegidos", indicó.


Para el senador Uribe se trata de una "impunidad disfrazada". "El artículo 36 habla de mujeres víctimas del conflicto o del reclutamiento de niñas pero resulta que si las Farc reconocen el delito no van a la cárcel", manifestó y explicó sobre este mismo caso: "supongamos que les aplican la restricción de movilidad y residencia, ese artículo permite que simultáneamente puedan ejercer una representación política. Eso sale de los artículos 36 y 60".


Sobre las curules para los miembros de las Farc (cinco en Cámara y cinco en Senado), Uribe dijo que su mayor objeción "es que estén en cabeza de personas que hayan cometido delitos de lesa humanidad". Según expresó el expresidente, "hay exceso de curules y el problema crucial se llama delitos de lesa humanidad, financiación a las Farc y privilegios".


No extradición


Respecto al punto que prohíbe la extradición de miembros de las Farc, Álvaro Uribe dijo que no solo es a los guerrilleros sino también a sus familiares, lo que le preocupa porque tampoco habrá sanción domestica pero sí elegibilidad.


"Me preocupa que además de no haber extradición, no hay sanción domestica, hay elegibilidad, y toman al narcotráfico como delito político", manifestó.


Además recordó que durante su Gobierno extraditó a cerca de 1.200 personas, 14 paramilitares y resaltó que el narcotráfico lo redujo a 14 mil hectáreas.


Plazo para los renegociadores


Sobre el plazo en que se deba dar la renegociación de los Acuerdos, Uribe considera que debe tener una urgencia y una paciencia.


"Entiendo que para que no haya motivos de más violencia, es importante que le den protección efectiva a las Farc, que se mantengan concentradas, que se mantenga la presencia de Naciones Unidas y que haya amnistía para guerrilleros de base no incursos en delitos de lesa humanidad", indicó.


Álvaro Uribe dijo que le pidieron al presidente Santos que no les ponga ningún ultimátum y contó que ante la insistencia de quienes participaron en el encuentro de ayer en la Casa de Nariño, él respondió: "Yo veré".