Advierten que un referendo se quedaría corto para reformar la justicia

En el Congreso aseguran que es importante que el Gobierno esté buscando mecanismos que permitan una profunda reforma del poder judicial, pero aseguran que un referendo no sería suficiente para ello.

Algunos parlamentarios afirman que el referendo no podría abordar temas profundos como el origen de los magistrados, su periodo, la elección del fiscal general, los procedimientos que generan impunidad en la justicia, entre muchos otros.

La senadora Viviane Morales aseguró que “son cuatro preguntas populistas. Si le van a preguntar a la gente si quiere que los magistrados tengan jueces que juzguen a los de las altas cortes, pues la gente contesta que sí, pero no es sí, sino cómo se va a hacer y a través de qué, porque si no, va a quedar un sí de la gente en un referendo, pero todo el sistema quedará sin reformarse”.

El senador Roy Barreras dijo que lo mejor sería que el gobierno deje convocada e instalada una constituyente para que la próxima administración implemente la reforma judicial.

“El referendo se puede quedar corto porque una sola pregunta no puede abarcar tantos temas y porque las discusiones profundas, de las reformas institucionales y de la estructura del Estado, requieren cuerpos colegiados y no decisiones plebiscitarias”, indicó.

Otra de las posibilidades de que se estudia es impulsar el trámite de la reforma de la justicia vía Congreso.