Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Consejo de Estado define continuidad del procurador Ordóñez en su cargo

Alejandro Ordóñez / Foto: Colprensa - Procuraduría General

La Sala Plena de la Corte Constitucional definirá la demanda de nulidad en contra de la reelección del procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, de quien se advertiría que hubo irregularidades en su proceso de elección.

Lo que trascendió es que los magistrados del alto tribunal decidieron resolver las recusaciones que fueron presentadas por el procurador Ordóñez en contra de los magistrados Stella Conto Díaz del Castillo y Alberto Yepes, quienes son investigados por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes porque, al parecer, cometieron irregularidades dentro del proceso que adelanta ese alto tribunal frente a la nulidad de la elección del procurador General.

El debate que al interior ha sido intenso, la Sala Plena negó los recursos del procurador contra los magistrados Conto Díaz del Castrillo y Yepes para darle paso al debate y votación de la ponencia que anularía la elección del procurador Ordóñez.

Hay que decir que en esta ponencia de la magistrada Rocío Araujo se advertiría que debieron ser aceptados los impedimentos de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Ruth Marina Díaz, Javier Zapata y Jorge Mauricio Burgos, quienes señalaron en su momento que tenían familiares trabajando en la Procuraduría.

Otro de los argumentos que están consignados en la ponencia es que existiría un vacío jurídico que habría para reelegir al procurador General en el país, sin embargo, no sería el argumento más fuerte porque dentro de la Constitución colombiana no ha estado prohibido el número de veces para poder postularse a ese cargo.

Este jueves se daría la votación y fallo para determinar la salida o no del procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez, quien terminará su periodo el 31 de diciembre de 2016.