Corte requiere al Gobierno por demanda que tumbaría sanciones a la inasistencia alimentaria

La Corte Constitucional requirió a la Presidencia de la República y al Ministerio de Justicia para que envíen sus conceptos sobre la demanda que está analizando el alto tribunal y que pretende modificar el sistema de sanciones para quienes incurren en el delito de inasistencia alimentaria a sus hijos.

El alto tribunal analizará los distintos argumentos que advierten que la pena de prisión para quienes son acusados por cuota alimentaria, dificulta la reparación adecuada a las víctimas.

De igual forma, la Corte tendrá en cuenta argumentos expresados en la demanda relacionados con la unidad familiar, en los que se advierten que la medida restrictiva de la libertad podría agravar la relación padre e hijo.

Asimismo la Corte Constitucional consideró que es admisible analizar argumentos de la demanda como en los que se señala que en estos casos “dificulta la reparación adecuada de las víctimas en razón de que el padre que se encuentra privado de su libertad no puede trabajar y percibir un ingreso que le permita pagar la respectiva cuota alimentaria”.

Sobre esta demanda la Corte también dio traslado al procurador General, Fernando Carrillo, quien tendrá 30 días para que emita su concepto en este tema.

Asimismo solicitó a las diferentes facultades de Derecho y ONG enviar su concepto respecto a esta demanda y conocer las diferentes miradas sobre las sanciones penales a quienes incurren en el delito de inasistencia alimentaria.