Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Delincuentes reincidentes ¿por qué están quedando en libertad?

En el país se registran múltiples casos en los que los delincuentes son dejados en libertad a pesar de haber sido capturados varias veces.

Foto: Colprensa





El presidente de Asonal Judicial, Freddy Machado, aseguró que los múltiples casos en los que los delincuentes son dejados en libertad a pesar de haber sido capturados varias veces, obedece a la falta de políticas criminales claras frente a las decisiones judiciales.

En entrevista con RCN Radio, Machado manifestó que los jueces no pueden dictar medidas de aseguramiento cuando no hay suficientes pruebas que permitan demostrar que se cometió un delito.

"Desde mi punto de vista es un problema estructural... hay una política criminal contradictoria porque hay una presunción de inocencia pero también unas órdenes para privar de la libertad", dijo. (Lea también: Alcaldes pidieron derogar ley de excarcelación por aumento de libertad de reincidentes)

Aseguró que "A mí me parece que el problema es de política criminal y cultura ciudadana... es necesario fijar una política para que los jueces tengan claridad ya que ellos no hacen las leyes, solo las cumplen".

El vocero de Asonal Judicial indicó que otro de los grandes problemas que desencadena esas libertades masivas a pesar de que se cometen varios delitos, es que los mismos ciudadanos no denuncian estas conductas.

"A la Policía la premian cuando hace las capturas, pero deberían premiarlos cuando van al juzgado a declarar... si aparecen las pruebas se pueden dar las condenas, de los contrario no es posible", indicó.

En ese mismo sentido, agregó que "hay que sentarnos a revisar desde las razones para encontrar los canales adecuados y los componentes de los proceso penales".

Freddy Machado señaló que también es responsabilidad de la Fiscalía, solicitar las medidas de aseguramiento en los casos en los que se comprueba que son reiterativas las conductas criminales.

"El sistema que es oral, significa que también el fiscal sepa pedir la medida porque el juez no lo puede hacer y hay que revisar entonces el sistema y esas fallas" manifestó.

Reforma a la tutela


El presidente de Asonal Judicial, Freddy Machado, se refirió a la propuesta con la que se busca limitar la resolución de sentencias o providencias judiciales por parte de la Corte Suprema y el Consejo de Estado para que sean resueltas por juzgados y tribunales administrativos, indicando que esa medida solo serviría para trasladar esa congestión a otra instancia judicial.

En ese aspecto, Machado indicó que son precisamente esos altos tribunales, los más experimentados para resolver esas inquietudes de los ciudadanos y agregó que la tutela debe ser inmodificable.

"A mí me parece que la tutela es intocable. Es un tema que tiene que mejorarse. Favorecer a una autoridad para descongestionarla es equivocado porque es de ellos de quienes se esperan los mejores conocimientos", indicó.

Añadió que "yo no estoy de acuerdo pese a que la tutela es un gran motivo de congestión de los juzgados, ya que favorecen a la ciudadanía y no hay que quitar esa competencia porque se desequilibra el sistema".