Voces de Paz critica unificación de la Justicia Especial para la Paz y la justicia para militares

La agrupación política Voces de Paz se mostró en desacuerdo con la unificación de la Justicia Especial para la Paz (JEP) y la justicia para militares.

Uno de sus voceros, Jairo Estrada, sostuvo que la unificación es un mal precedente para los proyectos que se tramitarán en el Congreso para la implementación de los acuerdos de paz, pues la justicia para los militares es una iniciativa únicamente del Gobierno y no fue acordada en La Habana.

“No es conveniente por cuanto lo que corresponde a la Jurisdicción Especial para la Paz fue convenido de manera específica por las partes y lo que hace referencia a la justicia especial que se quiere regular para los militares, pues hay aspectos que no fueron convenidos ni tratados en la mesa y eso genera inconvenientes respecto de lo que puede ser el control posterior por parte de la Corte Constitucional", sostuvo.

Jairo Estrada además aseguro que "no es un buena señal incluir cosas que no fueron pactadas, porque en determinado momento puedes poner en cierta forma en riesgo las normas que se diseñen para la implementación de los acuerdos".

Pese a la preocupación que ha manifestado la agrupación política, lo cierto es que la ponencia que será radicada en el Congreso contendrá la unificación de estos dos proyectos.

A pesar de ello, no se habría modificado el sentido de la creación del Tribunal de Paz, según lo expresó uno de los coordinadores ponentes de este proyecto.