Sociedades científicas dicen que Camila Abuabara había superado todas las posibilidades de recuperación

“El fallecimiento de Camila Abuabara es tan doloroso como el de los colombianos que mueren diariamente porque la enfermedad es superior al tratamiento”, indicó Calderón.

El presidente de la Asociación Colombiana de Sociedades Científicas explicó que, en su opinión, a Camila “se le hizo lo que había que hacer, tuvo la atención del trasplante en un centro preparado técnica, científica, y humanamente para realizarlo, y las complicaciones inherentes al tratamiento y a su enfermedad, determinaron que el desenlace no fuera favorable”.

“Aquí lo que primaba era una condición de una enfermedad grave con un estado muy avanzado, con varios tratamientos de quimioterapia previos, con sometimientos a un tratamiento experimental que parecía favorable pero que los resultados finales no se podrán saber (…) con un 30% de fracaso y que la combinación de esos factores, aquí y en cualquier parte del mundo, el pronóstico no fuera muy favorable para el manejo de una enfermedad tan severa”, dijo el médico.

Así mismo Calderón dijo que “la complicación infecciosa que tuvo Camila es una de las más frecuentes en los pacientes que han sido sometidos a trasplante, y que por su condición de bajas defensas por la enfermedad y el tratamiento, la volvían más vulnerable a infecciones que podían ser de origen endógeno, de sus propios gérmenes, o adquiridos en el ambiente, de los cuales está más susceptible quien tiene sus defensas afectadas”.