Departamento del Valle estudia acción de repetición contra Angelino Garzón: director jurídico

El tema originó un fuerte enfrentamiento entre el exvicepresidente de la República Angelino Garzón, el director de información del diario El País, Diego Martínez Lloreda y la intervención de Marín Zafra.

En diálogo con RCN La Radio, el periodista dijo sobre la acción de repetición que debe hacer el departamento, “están obligados a interponer ésta acción para restituir los dineros que se tuvieron que pagar por el capricho del señor Garzón, un gobernante, una persona que ha tenido tantos cargos y ha cumplido tantas funciones en el Estado, tiene que dar ejemplo de acatamiento de la ley” y agregó preguntándose “Cómo así que solamente cumple los mandamientos judiciales cuando está de acuerdo y además querer sacarle jugo político a esto, me parece absolutamente nefasto”.



Ante los cuestionamientos del director de información de El País, Angelino Garzón respondió “Ningún organismo judicial, ningún organismos estatal, ni la gobernación del Valle, me ha notificado que me va a adelantar una acción de repetición, si obviamente la gobernación del Valle toma la decisión de adelantar una acción de repetición contra Angelino, yo respondo por mis actuaciones y me siento orgulloso de mis actuaciones”.



El exvicepresidente señaló que si hay una acción de repetición contra él, también debe recaer sobre todos los gobernadores y secretarios de infraestructuras que estuvieron en administraciones anteriores.

Por su parte Marín, señaló que “El Comité de Conciliación está estudiando una acción de repetición contra varios gobernantes, porque no se pagó una deuda que estaba desde el 2003” y que fue ratificado por el Consejo de Estado”.

“La propuesta se basa en la necesidad de proteger y salvaguardar los intereses del departamento del Valle del Cauca, luego que una deuda inicial de siete mil millones, por incumplimiento pasara a 20 mil y actualmente ya se han cancelado 29 mil millones de pesos, pero faltan aún trece mil para pagar finalmente 42 mil millones de pesos”, precisó el director jurídico.

Asimismo agregó que “la administración de Angelino Garzón en el 2004 cuando inició su gobierno debió de interponer una acción de repetición contra su antecesor, no pago la deuda en esa fecha y sólo lo hizo en el 2007 pagando 20 mil millones de pesos y la deuda no quedó saldada porque sólo se hizo un abono a la misma” y señaló “en el 2008 el gobernador Abadía pagó siete mil millones de pesos, pero también quedó como otro abono y no se cortó el chorro de los intereses”.

El director jurídico dijo que “la realidad para los vallecaucanos es lamentable porque la obra nunca se hizo y nos conminan a nosotros a pagar por capital invertido de 15 mil millones en esa época por estudios de diseños, los más caros del mundo y cinco mil millones posteriores por temas de intereses de mora”.

De otra parte el funcionario enfatizó que “en estas acciones del departamento no existe ningún cálculo político, tan es así que las primeras acciones se inician en la vigencia del 2012, cuando no hay ninguna candidatura, cuando el señor Angelino es el vicepresidente de la república de Colombia, y posteriormente también se le da traslado a la Fiscalía, Procuraduría y Contraloría para que determinen si el pago de esos intereses moratorios genera un detrimento a los intereses vallecaucanos, o sea esto no es un hecho nuevo, y en esa época no había elecciones”

Hay que señalar que no se ejecutó el contrato de la doble calzada Cali-Candelaria, que se hizo con la firma Cisa y que finalmente se canceló, lo que llevó a una demanda por parte de esta empresa contra el departamento y tras un laudo arbitral en el 2003, obligó a la Gobernación al pago de 20 mil millones de pesos que fueron cancelados en el 2007.