EPM no ha sido notificada sobre investigación de la Procuraduría

Empresas Públicas de Medellín (EPM) publicó un anexo en Información Relevante en la página de la Superintendencia Financiera en el que aseguró que "sus administradores no han sido notificados de la apertura de una investigación disciplinaria por parte de la Procuraduría".

La investigación preliminar está relacionada con el impacto ambiental que ocasionó el cierre de la compuerta 1 de la Casa de Máquinas de Hidroituango. Incluso, el mismo procurador Fernando Carrillo anunció la apertura de las indagaciones.

En el documento, EPM afirmó que en el momento que corresponda dar las explicaciones, la empresa "informará al mercado de acuerdo con las normas vigentes".

Contexto: Por crisis en Hidroituango, procurador pide declarar emergencia ambiental

"Con respecto a la información divulgada por algunos medios de comunicación, EPM se permite informar que a la fecha sus administradores no han sido notificados de la apertura de una investigación disciplinaria por parte de la Procuraduría General de la Nación, con ocasión del impacto ambiental causado al río Cauca, como consecuencia del cierre de la compuerta No. 1 del proyecto Ituango. En la oportunidad que corresponda, EPM informará al mercado de acuerdo con las normas vigentes sobre información relevante", dice el comunicado.

Investigación

Por las decisiones que tomaron en el proyecto Hidroituango, que generaron al parecer un daño ambiental irreparable, la Procuraduría abrió una investigación preliminar disciplinaria contra la junta directiva de EPM que preside el alcalde Federico Gutiérrez, y algunos funcionarios de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (Anla).

Según el procurador Fernando Carrillo, el proyecto afecta a más de 20 mil familias de pescadores de cuatro departamentos; la obra tiene un retraso de por lo menos 3 años y un costo de recuperación que supera los 2 billones de pesos.

Más información: Carta de Procurador sobre Hidroituango no ha llegado a Supersociedades

El representante del Ministerio Público dijo que es necesario aclarar si hubo improvisación en las decisiones que tomó la empresa, las cuales habrían afectado el medio ambiente y los derechos de los pobladores.

Las respuestas de las autoridades serán analizadas en una audiencia de rendición de cuentas que se realizará en Medellín, el próximo 26 de febrero.