Cargando contenido

Las empresas aseguran que el proceso fue manipulado, amañado y dirigido.

Tecnología
Foto: Ingimage

La Unión Temporal Gestión Integral SENA (UT GIS), conformada por las empresas Carvajal y Claro, reiteraron que la licitación de los servicios TIC por valor cercano a los 723 mil millones de pesos y que fue asignada la semana pasada a Movistar, "fue manipulada, amañada y dirigida".

También puede leer: Claro y Movistar se enfrentan por licitación tecnológica del Sena

A través de un comunicado, las empresas advirtieron que "la UT GIS presentó el dictamen pericial que demuestra que efectivamente el Sena ocultó las observaciones y subsanaciones de la competencia, contrario a lo declarado por el comité de evaluación y asignación lo que resultó en la injustificada descalificación de su propuesta".

En el documento explicaron que para darle soporte a las acciones legales que tomó y para sustentar su acusación, contrató desde la semana pasada a la firma de investigación forense Enésima, "quien confirmó que el Sena no publicó en el sistema SECOP II ni las subsanaciones ni las observaciones a la propuesta de la UT GIS por parte del competidor adjudicatario de la licitación".

Para estas dos empresas "es claro que al ocultar esta información, el Sena no le permitió a la UT GIS conocerla y ejercer oportunamente el derecho a la contradicción", por lo cual la propuesta de Carvajal y Claro fue descalificada injustificadamente y en consecuencia el proceso está viciado de nulidad.

Este lunes el operador Telefónica Movistar respondió al anuncio hecho por el consorcio Carvajal y Claro en el que mencionaron "una acción de tutela por la violación al debido proceso" en el caso de la licitación de los servicios TIC del Sena, la cual le fue asignada la semana pasada a esa compañía y por un valor cercano a los 723.000 millones de pesos.

Consulte aquí: Alistan demanda por licitación de tecnología del Sena

Para esa empresa de telecomunicaciones, "lo sucedido refleja el carácter de un competidor que no acepta perder un proceso licitatorio y que recurre al desprestigio no solo de las autoridades sino de sus competidores para buscar lo que no logró con su propuesta ante el Sena", por tanto, "rechaza enérgicamente (los señalamientos de Claro y Carvajal) dado que buscan desprestigiar la integridad del proceso, al no haber resultado adjudicatario por los incumplimientos de su ofrecimiento".

Es es el documento que reveló Claro y Carvajal con las pruebas que ellos argumentan:

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido