Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

La polémica ha generado muchas reacciones en diferentes sectores del municipio
Por el momento el alcalde encargado no ha sancionado ninguno de los dos proyectos que llegaron a su despacho y espera una revisión detallada por parte de un equipo jurídico.
Foto: redes sociales Hugo Andrés Aristizábal

El primer Vicepresidente del Concejo de Armenia, Hugo Andrés Aristizábal Marín, manifestó durante un debate virtual que fue víctima de amenazas de muerte, en medio de la discusión por la polémica aprobación del Plan de Desarrollo, presentado por la Alcaldía.

Se trata del concejal Hugo Andrés Aristizábal Marín, quien ha sido sujeto de críticas desde varios sectores, al haber presentado, ante el despacho del alcalde, un Plan de Desarrollo que había sido aprobado con dos polémicos artículos, los cuales fueron revocados luego en plenaria con 13 votos a favor de 19.

El concejal señaló que las intimidaciones ya son de conocimiento de la Fiscalía y afirmó que estas tienen que ver con su proceder en esta discusión

Durante su intervención, Aristizábal Marín expresó: “he sido poseedor de amenazas contra mi vida que fueron ya radicadas ante la Fiscalía General de la Nación, simplemente porque no estuve de acuerdo con un procedimiento”.

Le puede interesar: Sargento del Ejército muere en ataque armado en El Bagre (Antioquia)

“Yo hago pública esta amenaza porque me parece grave que a través de un procedimiento, que a mi parecer estaba mal hecho, tengamos que llegar a este punto", manifestó el concejal.

Durante su intervención, dijo: “no seguiré presidiendo unas sesiones donde se está sembrando odio y discordia y discutiendo el mismo tema".

Aristizábal indicó que deben ser los entes de control los tomen una decisión frente a su proceder.

Lea también: Tras foco de Covid-19, cierran algunos servicios del Hospital San Jorge de Pereira

Cabe recordar que un concejal de Armenia denunció que fueron presentados dos proyectos de acuerdos del Plan de Desarrollo de la ciudad. 

Según el concejal Jhonny Leandro Vargas, fue presentado al alcalde encargado, Jorge Fernando Ospina Gómez, un documento con 35 artículos y otro con 37 artículos, este último donde se encuentran los dos polémicos que le dan facultades al alcalde y que han sido cuestionados por ciudadanos, veedores y otros concejales.

Ante esta situación, el procurador Provincial de Armenia, Juan Carlos Sandoval, convocado a las discusiones virtuales en el Concejo, indicó que se dio inicio a una acción preventiva para analizar si existe alguna incidencia disciplinaria en este caso.

Le puede interesar: Congreso salvó ley de empleo al adulto mayor

El alcalde encargado, Jorge Fernando Ospina Gómez, expresó que se apoyará en el Gobierno departamental para analizar los documentos.

“Tenemos diez días para sancionar. Si lo hacemos lo remitimos a la Gobernación del Quindío para que le dé viabilidad jurídica y la respalde, o por el contrario lo devuelvan porque interpreten que no”, expresó el alcalde.

Señaló que “esto lo haríamos solo después de unos estudios serios jurídicos que determinen que ninguno de los dos proyectos, o el que sea objeto de estudiar, no tenga ningún vicio de le legalidad”.

De igual manera, el Procurador Provincial de Armenia envió una solicitud al alcalde encargado, para que verifique la legalidad de cada uno de los proyectos de acuerdo presentados.

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.