Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Los mejores concejales de Manizales según el Observatorio Visible

Dos concejales pertenecen al Partido de la U y el resto a los partidos liberal y conservador, Alianza Verde, el Mira

En la mañana de este miércoles, el Observatorio al Concejo Visible, de la Universidad de Manizales, dio a conocer su informe de evaluación y seguimiento a los integrantes de la corporación edilicia de la capital de Caldas y consideró que de acuerdo con su desempeño en las sesiones ordinarias de marzo-abril y junio-julio, los concejales más destacados fueron: Víctor Hugo Cortés, Manuel Orlando Correa, Juan Sebastián Gómez, Andrés Sierra, Luís Gonzalo Valencia y el actual presidente, Francisco Javier González.

Según el director del Observatorio Visible, el profesor Luís Ospina, tuvieron en cuenta los siguientes criterios para determinar en los periodos antes mencionados a quienes en su concepto cumplieron a cabalidad con sus funciones: el estudio de normatividades y jurisprudencias, el seguimiento al Plan de Desarrollo, lo mismo que a problemas estructurales de la ciudad; pertinencia en las intervenciones, cumplimiento del reglamento, la asistencia y permanencia en las sesiones y la eficiencia en cuanto al uso adecuado del tiempo.

A estos seis concejales durante este lapso se les observó este comportamiento, y demostraron solidez técnica, calidad en los debates de control político y de normatividad en la búsqueda constante del progreso y el desarrollo integral de Manizales y sus habitantes.

“En el Concejo hay quienes se interesan por el presupuesto, otros se interesan por las normas, existen unos que se interesan exclusivamente por lo ambiental; otros por las artes, por la cultura, por los animales, por los negocios y dentro de sus propios saberes los concejales dicen vigilar y ejercer el control político; el quehacer de la Administración, pero lo que al Observatorio le parece grave es que en el Concejo no exista una especie de Unidad Legislativa, como la que tienen los representantes a la Cámara y los senadores, que los lleve a tener un conocimiento más amplio de los proyectos de Acuerdo que dicen controlar”, explicó el profesor Ospina.

Igualmente, agregó, que por eso uno entiende que las sesiones casi nunca tengan las características de lo que significa un debate y en consecuencia se terminan escuchando argumentaciones que son plagadas de lugares comunes y los proyectos no salen tan enriquecidos como algunos lo creen.

En este sentido el Observatorio no está tan seguro de que una calificación cuantitativa sea una opción adecuada, porque no se pretende fomentar una competencia mal sana que de pie a comparaciones en este aspecto y por esos se prefirió adelantar una evaluación cualitativa, expresó el profesional docente.

Finalmente el director del Observatorio Visible al Concejo, manifestó que con el informe se espera que los ediles se den cuenta de la importancia de este aporte. Lo que se busca es que a partir del pensamiento crítico, hagan un mejor su trabajo en el Concejo y que comprendan que sus actuaciones y sus comportamientos dentro y fuera del recinto son fundamentales para regir los destinos de la ciudad y de quienes viven en ella, porque tanto el Concejo como la Alcaldía son indispensables para estimular las políticas públicas