Colombian pcitizens look for their names in electoral lists at a polling station in Medelllin, Antioquia department, Colombia on May 30, 2010.Colombians cast their ballots Sunday in closely contested elections for a successor to outgoing President Alvaro Uribe. Nine candidates are running for the top office, with former defense minister Juan Manuel Santos and former Bogota mayor Antanas Mockus leading the group, currently neck-and-neck in opinion polls. AFP PHOTO/ Raul ARBOLEDA

El Ministerio del Interior revisó los antecedentes de más de 300 mil candidatos avalados en todo el país. El Gobierno Nacional entregó un balance del proceso de revisión que adelantó el aplicativo de la Ventanilla Única sobre los antecedentes de los candidatos a las elecciones regionales del mes de octubre. Según el reporte dado a conocer por el Ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, de los 308 mil 617 aspirantes que fueron sometidos a estudio, 9.824 no se inscribieron por problemas judiciales. “Tuvieron 6260 candidatos antecedentes judiciales con la Policía, 3514 inhabilitados o sancionados por la Procuraduría y 50 tienen sanciones de carácter fiscal, para un total de 9.824 aspirantes que presentaron inhabilidad”, señaló Cristo. El partido que más utilizó el mecanismo de consulta de la Ventanilla Única fue el Liberal, seguido del Conservatismo, Partido de la U, Cambio Radical y Centro Democrático. (Lea también: En un 15% aumentaron inscripciones de candidatos) El Ministro también reveló que la Unidad de Recepción inmediata para la Transparencia Electoral (URIEL) ha recibido hasta el momento 1.124 denuncias sobre delitos electorales. “524 de ellas por propaganda electoral extemporánea, 151 por trashumancia electoral, 140 por fraude en inscripción de cédulas, 133 por posible intervención en política y otras 95 claramente establecidas por intervención en política y 81 por corrupción al sufragante”, aseguró Cristo. Dijo que los departamentos en donde más se han recibido este tipo de denuncias son Tolima, Valle, Antioquia, Bolívar, Atlántico, Nariño, Magdalena, Cundinamarca, Santander, Norte de Santander y Córdoba. El Gobierno también se mostró preocupado porque de 814 grupos significativos que iban a presentar candidaturas, tan sólo lo hicieron 272, lo que quiere decir que cerca del 80% de esos movimientos “le tomaron el pelo a la organización electoral”. “Pareciera ser que se utiliza el mecanismo de la recolección de firmas para burlar las normas de financiación electoral y publicidad de campaña, es decir, para hacer publicidad por fuera de los términos previstos en la ley y en segundo lugar se utilizar el mecanismo de recolección de firmas y a última hora se consiguen el avala de uno u otro partido”, agregó el Ministro. El ministro Juan Fernando Cristo también anunció que a partir de este martes el Consejo Nacional Electoral y las autoridades comenzarán con el proceso de anulación de cédulas en algunos municipios por posible trasteo de votos.