Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

El juzgado 52 Penal Municipal de Control de Garantías de Paloquemao imputa cargos por "Malla Meta"

El juzgado 52 Penal Municipal de Control de Garantías de Paloquemao imputa cargos por "Malla Meta"

El martes 5 de diciembre a las 8 de la mañana seguirá en el juzgado 52 Penal Municipal de Control de Garantías de Paloquemao en Bogotá la audiencia de imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento contra 12 personas, entre funcionarios de la Agencia de Infraestructura del Meta AIM y contratistas representantes de la Unión Temporal Dobles Calzadas, involucradas en la investigación “Malla Meta” según la Fiscalía Anticorrupción, por el delito de interés indebido en la celebración de contratos.

En las audiencias que iniciaron ayer se les imputará cargos a Juan José Casasfranco gerente del AIM y los representantes de la Unión Temporal Dobles Calzadas Mauricio Mejía Hoyos, Ana Elvia Carranza e Ivan Alberto Pérez Gómez así como a 8 personas más.

La Fiscalía General de la Nación le imputará cargos y pedirá medida de aseguramiento intramuros por el delito de interés indebido en la celebración de contratos al contratista del Meta Iván Alberto Pérez Gómez representante legal de MC Construcciones quien según el ente penal ganó licitaciones millonarias en las administraciones del ex gobernador Alan Jara Urzola y en la actual de Marcela Amaya García.

Según el fiscal Néstor Humberto Martínez el mayor número de contratos entregados a Pérez Gómez fueron adjudicados por la Agencia de Infraestructura del Meta (AIM), por EDESA y la Secretaría de Vivienda, según informe de la Auditoría General de la República en el que se asegura que la empresa MC logró acceder a millonarias licitaciones a través de 17 uniones temporales y dos contratos directos, entre ellos uno por 82.382 millones de pesos para las primeras etapas de las dobles calzadas en las vías Villavicencio-Puerto López y Fundadores Ciudad Porfía.

Para esta licitación llegaron tres propuestas por lo que la Fiscalía considera que hubo “presuntas vulneraciones a los principios de transparencia y el deber de selección objetiva”.

La Fiscalía señala que hubo intención de favorecer a la firma de la que forma parte Ivan Alberto Pérez Gómez.

Estas audiencias pueden durar varios días debido a que son bastantes las personas imputadas comentaron abogados y expertos en procesos penales.