http://media.rcn.com.co/audios/rcnradio/EntrePastrana.mp3 El expresidente Andrés Pastrana aseguró que el presidente Juan Manuel Santos, como candidato, debió haber tenido conocimiento sobre el dinero que ingresó a su campaña proveniente de Odebrecht para pagar unos afiches publicitarios, hecho que fue confesado por su gerente de campaña Roberto Prieto. En diálogo con Voces RCN, Pastrana aseguró que “a nadie se le puede ocurrir que un donante va a regalarle a la campaña 400 mil dólares y no pide por lo menos que ese candidato sepa que le van a dar esa plata y, segundo, siempre pasa, los encargados de recoger el dinero dicen: mire esta persona quiere dar esta plata”. Además dijo que el presidente Santos habría incurrido en una violación al artículo 453 del Código Penal por haber inducido un error al Consejo Nacional Electoral al enviar unas actas en las que relacionan los gastos de la campaña electoral, “pero resulta que ese documento que ellos envían, hoy reconoce el doctor Prieto que, es fraudulento. Entonces inducen al Consejo Nacional Electoral para que le dé los fondos a la campaña de Juan Manuel Santos como reposición”. Este hecho, considera Pastrana, propicia al error del Consejo Nacional Electoral por haber presentado unas cifras que no corresponden a la realidad, por lo que cree que el presidente Juan Manuel Santos debería tener una sanción. También aseguró que “el doctor Prieto no cayó en cuenta que al reconocer que en la campaña hubo un acto ilegítimo, un acto ilegal ante el Consejo Electoral y el país, podría llevarse por delante al propio candidato, que es el directo responsable de una campaña electoral. Finalmente Pastrana aseguró que esta situación podría afectar las posibilidades del candidato Germán Vargas Lleras porque “la fórmula es una, la campaña es una”, haciendo referencia a que Santos y su vicepresidente fueron elegidos bajo la misma bandera.