Cargando contenido

Ahora en vivo

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

"Senado debe decidir sobre recusación al Procurador": Defensa de Petro

El abogado del Alcalde Gustavo Petro, Juan Carlos Ortiz, señaló en RCN La Radio que la recusación en contra de la Procuraduría busca que sea el Senado que decida sobre ese recurso presentado.

El abogado del Alcalde de Bogotá dijo que: "acudimos a la recusación contra el Procurador, para que el Senado decida (…) los instrumentos legales permiten un árbitro imparcial, dada la gravedad de la sanción".

Señaló que la sanción impuesta al Alcalde de Bogotá "es un atentado constitucional” cometido por el Procurador Ordóñez dado que “es evidente que hay una carga ideológica contra el Alcalde Petro".

Y señaló que desde el inicio del proceso a la defensa del alcalde Petro, se le negaron las pruebas para probar su inocencia.

La defensa del Alcalde Distrital, Gustavo Petro, radicó tres documentos mediante los cuales buscan que el fallo proferido contra el mandatario no sean efectivos.

Un recurso de recusación, una reposición y una solicitud de pruebas fueron los 3 documentos con los cuales la defensa de alcalde de Bogotá Gustavo Petro busca ganar la batalla jurídica para continuar en su cargo que inició desde el año 2012.

Con la solicitud de pruebas, la cual fue presentada ante la Procuraduría, los abogados defensores buscan que estas sean consideradas y apoyen el recurso de reposición presentado. Una de las pruebas solicitadas fue la realizada por el mismo Consejo de Estado al Ministerio Público, mediante la cual pidió conocer el número de sanciones disciplinarias impuestas a funcionarios públicos elegidos por voto popular y que fueran de un tiempo similar al proferido al alcalde Petro.

Otras de las pruebas que pidió la defensa de Petro, fueron los estudios realizados por la Secretaría de Salud y por la Universidad Nacional para que se esclarezca si hubo o no afectación en la salud y el medio ambiente durante los días que se presentó el problema con la recolección de las basuras en la capital colombiana, al igual que pruebas testimoniales que según la defensa no fueron tenidas en cuenta antes del fallo.