Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Cloro
COLPRENSA

Por más de $125 mil millones, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) terminó por multar a tres empresas por cartelización empresarial en el mercado de soda cáustica y el Cloro. Se trata de las compañías Quimpac, Trichem y Mexichem.

El organismo de vigilancia también sancionó a 13 funcionarios y exfuncionarios de las empresas cartelizadas "por haber colaborado, facilitado, autorizado, ejecutado o tolerado las conductas violatorias de la libre competencia económica".

En el caso de Brinsa, la empresa quedó exonerada del 100 % de la sanción, por contribuir con la investigación en su condición de delator.

Le puede interesar: Estas son las dificultades que deben sortear los niños migrantes en el país

Es de mencionar que la investigación adelantada por la Superindustria se inició en 2017 y contó con la colaboración de Brinsa como empresa delatora, que confesó su participación en las dos conductas sancionadas (cloro y soda cáustica), reconociendo su responsabilidad y colaborando con la investigación sobre la existencia y el funcionamiento del cartel empresarial.

"En el mercado de soda cáustica, Brinsa, Quimpac, Trichem y Mexichem acordaron implementar un sistema tendiente a limitar la competencia a través de la salida coordinada de Mexichem del mercado en Colombia, la distribución de sus volúmenes de importación entre Brinsa, Trimchem, y la aplicación de otras conductas encaminadas a impedir la entrada o expansión de nuevos competidores en el mercado", reveló la Superindustria.

Lea tambiénBogotá no quedó polarizada, dividida o con heridas: alcaldesa Claudia López

El organismo indicó que "esta conducta fue sancionada por incurrir en la prohibición establecida en el artículo 1 de la Ley 155 de 1959 (prohibición general de competencia)".

En el mercado del cloro, el cartel empresarial conformado por Brinsa y Quinpac operaba a través de diversas estrategias, mediante las cuales defraudaba e inducía al error, principalmente a los acueductos del país, para asegurarse que el suministro del cloro que requerían para tratar sus aguas, fuera adjudicado a la compañía previamente asignada en virtud del reparto al máximo precio posible.


 

Fuente

Sistema Integrado de Información.

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.