Comerciantes están dispuestos a pagar un sobrecosto a los confeccionistas

Ante el artículo incluido en el Plan de Desarrollo que busca un arancel para las importaciones de confecciones, el gremio de los comerciantes Fenalco aseguró que el sector está dispuesto a  pagar un sobreprecio a la industria nacional, para compensar los costos de los fletes y los impuestos de importación.

"Hemos ofrecido pagar hasta un sobreprecio para compensar los fletes y los costos de importación. Lo importante es entender que esto no se arregla con aranceles y mucho menos por la vía lega; se arregla es trabajando y a eso los invitamos a que nos sentemos", dijo el presidente encargado del gremio, Eduardo Visbal.

Es de recordar que el pasado 10 de abril hubo una reunión entre los representantes del sector textil, congresistas y el ministro de comercio, José Manuel Restrepo, en la que se habló de la inclusión de un arancel del 40% a las importaciones de confecciones en el Plan de Desarrollo. No se logró un avance en esta materia.

Lea también: Aranceles a confecciones aumentarían el contrabando: Fenalco

Según los representantes del sector textil, el Gobierno propone que este arancel se imponga vía decreto y no mediante el Plan de Desarrollo, lo que para ellos no resulta viable  según las necesidades que tiene el sector.

El presidente la Cámara Colombiana de la Confección, Jorge Duque, aseguró que las ofertas del Gobierno no se ajustan a las necesidades de la industria por lo que se deben seguir estudiando alternativas.

Los textileros advierten que de no aprobarse los aranceles a las importaciones de confecciones, la industria nacional del sector desaparecerá ya que será difícil competir con precios irrisorios.

Lea más: Se salvó votación del Plan Nacional de Desarrollo, a última hora

Según el vicepresidente del gremio, Enrique Gómez, “los aranceles que solicitamos no violan en ningún momento los topes permitidos por la OMC (Organización Mundial del Comercio), que son del 40%. Es importante hacer esta claridad ya que se ha querido desinformar a la opinión pública con este argumento”.