Fallo de La Haya sobre mar de San Andrés: posibles escenarios en favor y en contra de Colombia
La votación la harán 17 jueces que conforman la Corte Internacional de Justicia de La Haya, cuyo resultado se conocerá este 21 de abril.
RCN Mundo tuvo acceso a las proyecciones que hacen juristas y abogados cercanos al proceso que enfrenta a Colombia y Nicaragua por la soberanía del mar del archipiélago de San Andrés y Providencia, en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Esas proyecciones incluyen los posibles escenarios sobre las votaciones que harían los 17 jueces que conforman la CJJ, cuyo resultado se dará a conocer este 21 de abril, en un nuevo fallo en el litigio por la soberanía colombiana en el Mar Caribe.
De interés: Viaje de Iván Duque a San Andrés coincidiría con nuevo fallo en litigio con Nicaragua
Las cuentas, aunque apretadas, estarían en favor de Colombia que lograría nueve votos (la mitad más uno), en un fallo que favorecería los intereses de los raizales del archipiélago colombiano, ya que les permitiría seguir pescando en los bancos que ellos mismos descubrieron, desde hace 400 años.
Los países que conforman este tribunal son Estados Unidos, Rusia, Eslovaquia, Francia, Marruecos, Brasil, Somalia, China, Uganda, India, Jamaica, Líbano, Japón, Alemania, Australia, Colombia y Nicaragua.
Las votaciones
Pero, ¿Cómo se podría definir la demanda de Nicaragua contra Colombia, por las supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe?
Según las proyecciones a las que tuvo acceso RCN Mundo, basadas en cómo han votado estos países en litigios como Costa Rica vs Nicaragua y en las excepciones preliminares en el litigio con Colombia, las votaciones sería así:
A favor de Colombia estarían los jueces de Estados Unidos, Francia, Marruecos, Brasil, Somalia, India, Jamaica, Japón y Colombia.
En contra de Colombia lo harían China, Eslovaquia, Rusia, Uganda y Nicaragua. Y se podrían abstener o no se tiene clara su votación Líbano, Alemania y Australia.
De interés: Embajador Juan Carlos Pinzón sobre certificación de EE.UU.: es un gran reconocimiento a un año difícil
La decisión de los jueces se conocerá este 21 de abril hacia las 3:00 a.m. (hora de Colombia). En este caso las pretensiones de Nicaragua no son sobre soberanía territorial ni sobre mar territorial; la Corte únicamente emitirá un fallo sobre si Nicaragua tiene razón o no al sostener que Colombia habría violado el derecho internacional con las operaciones de la Armada Nacional en el mar Caribe.
Es decir, que no se pide una nueva delimitación, sino que es un caso sobre responsabilidad internacional y derechos de los Estados. De igual forma, la corte también decidirá si es Nicaragua la que ha infringido el derecho internacional, en virtud de las dos contrademandas que interpuso Colombia.
La defensa de Colombia es liderada por el agente Carlos Gustavo Arrieta, ex magistrado del Consejo de Estado y ex Procurador General de la Nación; el equipo de defensa de Colombia llegó a La Haya para participar de la lectura del fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la demanda de Nicaragua contra Colombia, por las supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe.
Sistema Integrado de Información
