Carrusel de la contratación: Juez absolvió al exconcejal José Juan Rodríguez
Un juez consideró que no se presentaron elementos materiales probatorios que lo vincularan con este caso de corrupción.
Un juez de conocimiento de Bogotá emitió sentido de fallo absolutorio a favor del exconcejal de Bogotá, José Juan Rodríguez en el marco del proceso que se le adelantó por el 'carrusel de la contratación'.
El funcionario judicial señaló que no se presentaron elementos materiales probatorios dentro del juicio que demostraran la participación del excabildante en este caso de corrupción en la capital de la República.
Lea además: Samuel Moreno quiere que el Estado le pida perdón
"Ante la duda, se resuelve a favor del procesado y en este caso surgen múltiples inquietudes que el despacho desarrollará detenidamente al momento de dictar la sentencia", precisó el juez 36 de conocimiento.
José Juan Rodríguez, exconcejal de Bogotá
En la acusación hecha en febrero de 2014, la Fisalía General indicó que el exconcejal habría utilizado su investidura para apoyar la elección de la exdirectora del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) Liliana Pardo Gaona y su equipo de trabajo que beneficiar así a un grupo de contratistas y particulares con la entrega de contratos viales.
Le puede interesar: Juez que lleva caso de policías capturados en Medellín ha sido amenazada
Rodríguez habría tenido una participación en la adjudicación de los contratos de la fase III de Trasmilenio sobre la calle 26 de Bogotá La Fiscalía General lo acusó de los delitos de interés indebido en la celebración de contratos agravado en concurso homogéneo y sucesivo como coautor.
El abogado Juan Sebastián Rodríguez, quien defiende al exconcejal aseguró, en entrevista con RCN Radio, que en el juicio -que duró casi seis años- logró desvirtuar las declaraciones de varios de los testigos citados por la Fiscalía General.
"La Fiscalía trajo unos testigos que nosotros logramos demostrar que estaban mintiendo, que le habían mentido a la Corte Suprema de Justicia y le habían mentido a todas las autoridades con las que habían hablado", señaló.
En otras noticias judiciales: Aida Merlano fue encarcelada en la temible sede del Servicio de Inteligencia
En este punto cuestionó las declaraciones rendidas por el exsubdirector técnico del IDU, Inocencio Meléndez; el abogado Manuel Sánchez y los contratistas Emilio Tapia y Julio Gómez
"La Fiscalía trajo cuatro testigos, habían dos testigos directos que habían mentido bajo juramento varias veces y que dieron versiones contrarias a la que dieron acá". El abogado Fajardo aseguró también que "65 personas comparecieron en el juicio y hubo miles de folios".
"Desde el principio se sabía que venía con falencias muy graves en tanto se trataba de testigos a los que la propia Fiscalía General de la Nación, les había compulsado copias por falso testimonio", indicó.
Sistema Integrado de Información
