Caso Diego Cadena: Juez regañó al fiscal por no presentar pruebas del viaje del abogado a Panamá

La juez 71 Penal municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá le hizo varios llamados de atención a la Fiscalía General de la Nación en medio de la audiencia en la que ordenó que el abogado Diego Cadena, exdefensor del exsenador Álvaro Uribe Vélez, continué en detención domiciliaria, luego de la polémica por su viaje a Panamá. 

En contexto: Diego Cadena seguirá con detención domiciliaria 

En medio de su exposición calificó de "inerte" a la Fiscalía al no haber investigado en debida forma sobre el viaje que hizo Cadena en el mes de febrero a Panamá y criticó que se hubiese basado en lo que informaron los medios de comunicación. 

"La Fiscalía fue inerte, inane, inactiva y lo digo con respeto, al parecer lo que quería era concurrir a ese show mediático a eso que se estableció por parte de los medios de comunicación. Respeto profundamente la función que tienen los medios de comunicación que es la libertad de prensa que ejercen y es una labor fundamental para poner a toda la ciudadanía en contexto con las situaciones que están ocurriendo,  pero usted señor Fiscal tiene unas funciones muy importantes y tenía muchas formas de concurrir ¿por qué no le solicitó al Inpec información sobre si se estaba cumpliendo o no con la medida? no existe ningún elemento", señaló la juez. 

También argumentó que, no es posible que los debates en los medios de comunicación se trasladen a los estrados judiciales y cuestionó directamente el papel del delegado de la Fiscalía, Daniel Hernández. 

"Dos llamados de atención en punto de que los debates que se centran entre las partes, es decir entre los sujetos procesales: la Fiscalía y la defensa se deben surtir en los estrados judiciales, claramente los medios de comunicación pueden decir y realizar todas las manifestaciones que consideren pero acá es donde se deben centrar, acá es donde se debe demostrar y no puede pretender ningún funcionario adscrito a la Fiscalía, ningún delegado de la Fiscalía General trasladar situaciones que se ventilan en los medios de comunicación a los estrados judiciales", destacó. 

La juez agregó que, la Fiscalía no ahondó en el viaje de Cadena a Panamá y que los elementos materiales de prueba presentados para solicitud de la sustitución de la medida de aseguramiento, fueron insulsos e insuficientes. 

"Estoy cuestionando la actitud asumida por parte del ente acusador que solamente fundamentar su pretensión en un medio de comunicación y no en robustecer esa posición que tenía frente al incumplimiento, repito y lo hago con todo respeto, no es un capricho, no es una arbitrariedad, es sobre lo que está establecido en la norma y en la jurisprudencia". 

Explicó que lo expresado por los medios de comunicación tiene que se considerado "como un referente histórico,  que por sí solo no sirve para lograr la trascendencia de llevar a ese convencimiento a un juez para restringir con mayor fuerza del derecho a la libertad a través de la imposición de una medida de aseguramiento sustituida por una en un establecimiento carcelario". 

Agregó "usted tampoco doctor mencionó por qué razón solamente se había quedado en esos elementos, en caso de una búsqueda selectiva en base de datos. Hay que indagar, hay que corroborar, hay que robustecer esas posiciones que se ponen de presente frente esa actividad investigativa que hacen los medios de comunicación". 

Lea además: Caso Ana María Castro: Condenan a 41 años a Julián Ortegón y Paul Naranjo

Cabe resaltar que, entre las pruebas que entregó el delegado de la Fiscalía Daniel Hernández, se encuentran los registros de Migración y las publicaciones en los medios, hechos que cuestionó enérgicamente la juez. 

"En este orden de ideas lo que quiere concluir está juez constitucional es que de manera respetuosa pero enérgica le hace un llamado de atención a la Fiscalía frente a la posición que tuvo respecto a este caso en particular y frente a esta audiencia, al solamente quedarse con un elemento material probatorio que a la postre resulta ambiguo, doctor no puede quedarse solamente con ese dicho su labor es mayor y como lo indica la Corte usted debe fortalecer eso, porque usted es el que investiga no los medios de comunicación pero usted tiene el deber legal y constitucional que no se puede sustraer ni relegar", destacó. 

Finalmente manifestó que, "la Fiscalía no cumplió con la carga argumentativa, ni demostrativa para acceder a la petición como es la sustitución de la medida de aseguramiento por incumplimiento de conformidad con lo establecido respecto al ciudadano Diego Javier cadena Ramírez".