Caso Hyundai: Carlos Mattos empezó a retirar demandas internacionales contra el Estado
Esta decisión hace parte del compromiso que asumió a través del preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación.
La defensa del empresario Carlos Mattos, procesado por el escándalo de corrupción de Hyundai, empezó a retirar las demandas internacionales contra el Estado colombiano.
A través de su abogado Víctor Mosquera, inició el proceso de retiro de las demandas que había interpuesto en el exterior, como parte del cumplimiento de los compromisos que adoptó con la Fiscalía General de la Nación del preacuerdo en el que reconoció su responsabilidad en el soborno de funcionarios judiciales.
El empresario quien fue extraditado en el mes de noviembre de 2021, está implicado en dos casos de corrupción judicial en los que ofreció dádivas a funcionarios judiciales para favorecerse de decisiones.
El primer caso se relaciona con los pagos que se hicieron a la juez 16 civil municipal Ligia del Carmen Hernández, con el fin de beneficiarse de las decisiones que adoptara para continuar liderando el monopolio de la venta de carros Hyundai en Colombia. En total se le entregaron 100 millones de pesos.
Lea además: Procuraduría alerta por incremento inusual en inscripción de cédulas en varios municipios
Por estos hechos, Hernández fue condenada a 12 meses de prisión tras aceptar los cargos. Cabe recordar que Mattos es investigado en este proceso por el delito de cohecho por dar u ofrecer.
En el preacuerdo se determinó que el empresario deberá purgar 32 meses de prisión y pagar una multa de ($30.639.389).
"Se compromete a publicar un comunicado de excusas públicas por su conducta, la cual se tradujo en la lesión al bien jurídico tutelado de la administración pública, a la par que se compromete a no volver a cohechar a servidores y funcionarios públicos", señala uno de los apartes del documento.
También se establece que deberá pagar un millón de dólares "el señor Carlos José Mattos Barrero, con el fin de reparar los daños y perjuicios ocasionados con la conducta punible que le fuera enrostrada en la acusación aquí reseñada, para cumplir anticipadamente con la reparación integral se compromete a entregar la suma de un millón de dólares de los Estados Unidos de América ($1.000.000 USD )".
Puede leer: ¿Alcalde de Cartagena William Dau estaría participando en política?
El pago deberá hacerse así: 500 mil dólares serán consignados ante la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial (Deaj), en la cuenta que indique dicha entidad y los restantes 500 mil dólares se consignarán a órdenes de la Fiscalía General de la Nación.
"Carlos José Mattos Barrero se compromete a manifestarle al Reino de España que no se acogerá a los términos del acuerdo bilateral de extradición, sino que se someterá sin condicionamiento alguno a la justicia colombiana, en el entendido que fue en la República de Colombia donde se produjeron las lesiones a los bienes jurídicamente tutelados y donde actualmente se encuentra adelantándose su juzgamiento", advierte el preacuerdo.
El otro caso
El delegado de la Fiscalía explicó que con otro juzgado se estructura un segundo preacuerdo con el empresario Carlos Mattos, por los hechos que se registraron con el juez sexto civil de Bogotá, Reinaldo Huertas, sobre el pago de millonarios sobornos para resultar favorecido de sus decisiones judiciales.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General de la Nación, el soborno que supuestamente fue entregado al juez Huertas ascendió a los 700 millones de pesos.
Vea también: El 8 de febrero arrancan aceptaciones de segunda OPA por Sura y Nutresa
Precisamente por este caso se acordó una condena de 56 meses de prisión (es decir 4 años y seis meses). De igual forma, deberá contar todos los detalles de cómo se planificó y perpetró el soborno, además de pagar una indemnización de un millón de dólares y comprometerse a servir de testigo dentro del proceso.
Por los dos procesos de corrupción judicial, el expresidente de Hyundai en Colombia pagaría siete años de cárcel y una reparación de 2 millones de pesos a la Rama Judicial.
El juez 11 de Conocimiento de Bogotá, definirá si avala o no el preacuerdo el próximo 24 de marzo.
Sistema Integrado de Información
