Cero y van tres: Corte Suprema aún no decide sobre tutela de Andrés Felipe Arias
El exministro busca que le garanticen la segunda instancia en el proceso por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.
Por falta de quórum para la votación , la Sala de Casación Civil no ha podido tomar una decisión de fondo frente a la tutela presentada por el exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias y con la que busca que se le otorgue una segunda instancia para que revise su sentencia por el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).
En un oficio enviado al abogado Víctor Mosquera, la Sala le notificó que en la sesión celebrada el pasado miércoles no se obtuvieron los votos requeridos para aceptar o negar la tutela que presentó el exjefe de la cartera de Desarrollo Rural.
En contexto: Estados Unidos suspende extradición de Andrés Felipe Arias
“Habiendo sido llevado nuevamente el respectivo proyecto de fallo a la Sala de decisión realizada (...) no se obtuvo la mayoría necesaria para su aprobación, por lo que continua en debate y estudio por cada uno de los magistrados”, precisa uno de los apartes del documento.
En la tutela se pide la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y a ejercer su defensa con el fin de que se le abra la oportunidad para que su caso sea revisado.
La acción judicial se interpuso contra la Presidencia de la República, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, la Fiscalía General de la Nación, la Procuraduría Delegada para la Casación Penal, el Comité de Derechos Humanos de la ONU y el Ministerio de Agricultura.
Si la Sala Civil concuerda con la Sala Penal en el sentido de negarle a Arias la doble instancia, teniendo en cuenta que ese beneficio solamente se encuentra vigente desde el año pasado tras un acto legislativo, la decisión final pasaría a manos de la Corte Constitucional para una eventual revisión.
Le puede interesar: Corte autoriza a Porvenir devolver saldos a personas que cumplan con la edad
En este caso, la Sala de Casación Penal respondió con un no rotundo a la solicitud del exministro y las inquietudes del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas de la ONU, sobre revisar la condena.
La Corte explicó que los beneficios de la ley que creó la segunda instancia para aforados constitucionales entraron en rigor cuatro años después de que el alto tribunal emitiera condena contra el exministro y la ley en país no es retroactiva.
Arias fue condenado a 17 años y seis meses de prisión por su responsabilidad en los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros e interés indebido en la celebración de contratos.
Sistema Integrado de Información
