Concejal Papo Amin mantiene su investidura: Tribunal de Cundinamarca falla a su favor
El concejal de Bogotá supuestamente había intervenido indebidamente en la elección del contralor para la capital colombiana.
El Tribunal Administrativo Cundinamarca mantuvo la investidura como concejal de Bogotá a Humberto Rafael 'Papo' Amin, la cual había sido demandada por una veeduría ciudadana que alegaba conflicto de intereses del cabildante.
El demandante aseguraba que el concejal Amin Martelo había intervenido indebidamente en la elección del Contralor de Bogotá.
Según la información, Amin Martelo había expedido algunas resoluciones para realizar una convocatoria pública para la elección de contralor distrital.
Le puede interesar: Campesinos bloquean vía de Chimichagua por desalojo en Cesar
Para el alto Tribunal, la lista de elegibles para el cargo a contralor se conformó con los nombre de las personas que ocuparon los primeros tres lugares de la convocatoria pública, una vez se adelantó el proceso de méritos que en el caso concreto adelanto la universidad San Buenaventura de Medellín.
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca falló a mi favor y mantiene mi investidura como Concejal de Bogotá. Negó que al participar en la elección del Contralor de Bogotá existiera un conflicto de intereses.
— Papo Amin (@papoaminCD) October 4, 2022
Lo recibo con alegría y humildad ??. pic.twitter.com/ACFmuHm1dI
El fallo del Tribunal destacó que se presentó una recusación por parte de una veeduría ciudadana en contra del concejal Amin Martelo, por los mismos hechos que son objeto de dicho proceso investigativo, la cual fue negada por la plenaria del Concejo de Bogotá.
"No se aprobó en este caso que Amin Martelo y su esposa Estefanía Ocampo Gómez tuvieran un interés particular o concreto y directo en el trámite de la convocatoria pública y la terna escogida para la elección del contralor distrital de Bogotá", señaló el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Lea también: Denuncian a Claudia López por actos vandálicos en la Catedral Primada
Por otra parte, se aclaró que en este proceso no se plantean ni pueden estudiarse las posibles inconformidades que considera la demandante, sobre la convocatoria pública que adelanto la universidad Buenaventura.
Finalmente, para el alto tribunal, en el evento de encontrarse la parte demandante inconforme con el trámite de ese proceso podrá adelantar las actuaciones administrativas y judiciales que se encuentran a su alcance.
Sistema Integrado Información
