Congresista Mario Castaño seguirá en la cárcel mientras se adelanta su proceso por corrupción

La Corte informó que la decisión se tomó con el objeto de “asegurar la reserva de las pruebas y porque la libertad del sindicado constituye un riesgo para la comunidad”, pues habría información de que él podría interceder o desviar la investigación en su contra.

La Sala Especial de Instrucción tomó esta decisión luego de que el senador fura capturado el pasado 7 de junio para rendir indagatoria, diligencia que se cumplió el 10 y 11 de junio.

El congresista es señalado de supuestamente haber liderado una “organización criminal” en la que presuntamente exigía el pago de un porcentaje de contratos públicos que se les entregaban a contratistas escogidos a dedo.

Lea además: Tienen que ponerse de acuerdo los candidatos: Duque sobre el debate presidencial

La Corte busca determinar si esa “organización criminal” habría sido integrada por servidores públicos y por particulares que se dedicaban a manipular procesos de contratación pública en varios municipios de los departamentos de Cauca, Risaralda, Caldas, Tolima e incluso algunos con iniciativa del Ministerio del Deporte.

Según la información que tiene la Corte, Castaño también habría ‘metido la mano’ en la contratación de empleados en el Congreso de la República quienes, a pesar de recibir salario, no realizaron ningún trabajo.

“El aforado igualmente le habría exigido, a título de contraprestación, una remuneración económica a personas interesadas en ocupar ciertos cargos públicos, a cambio de garantizarles su vinculación al mismo”, dijo la Corte en la decisión.

Esas investigaciones iniciaron tras una compulsa de copias que hizo la Fiscalía, luego de la captura de nueve personas que también estarían implicadas en esa red de corrupción.

Lea también: Fiscalía imputó cargos al exgobernador del Valle, Juan Carlos Abadía, por el ‘Cartel de la Toga’

El expediente contra el congresista nombra contratos presuntamente corruptos en la construcción de canchas bajo el lema ‘Sacúdete al Parque’, en las que supuestamente el congresista recibía alrededor de 100 millones de pesos por cancha construida.

También se nombran contratos de la producción de licores en el Chocó; la construcción de canchas sintéticas y escenarios deportivos del Ministerio del Deporte; Proyectos ante la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo; y la construcción de vías terciarias y/o placas huellas, con recursos provenientes del Departamento Administrativo para la Prosperidad Social.