Consejo de Estado desempolvó proceso contra elección de Alexander Vega como registrador

El Consejo de Estado desempolvó el proceso contra la elección de Alexander Vega como registrador Nacional, y lo primero que hizo fue citar para el próximo cuatro de mayo a los magistrados que lo eligieron en el cargo.

Se trata de los entonces presidentes de las altas Cortes: Lucy Jeannette Bermúdez (presidente del Consejo de Estado), Gloria Ortíz (presidente de la Corte Constitucional), y Álvaro García (presidente de la Corte Suprema de Justicia).

Los magistrados tendrán que rendir testimonio ante Luis Alberto Álvarez, el magistrado del Consejo de Estado que estudia las demandas contra Vega, y deberán explicar con detalle cómo se llevó a cabo esa elección y cuáles fueron las preguntas y respuestas que tuvieron en cuenta en la entrevista.

Lea también: MOE exige al registrador explicar dónde estuvo el error en las elecciones al Congreso

Los magistrados también deberán explicar por qué descartaron a otros candidatos como Leonardo Torres, que le ganaba a Vega en experiencia para ocupar el cargo de Registrador Nacional.

El proceso contra Vega se retoma en medio de la campaña por la presidencia de la República y fuentes críticas en su contra por los errores en las elecciones para elegir el Congreso de la República que según la Misión de Observación Electoral (MOE) han recrudecido la percepción de fraude entre los ciudadanos.

La elección de Alexander Vega como registrador Nacional se dio en octubre de 2019 y también estuvo rodeada de varias críticas, pues los entonces presidentes de las altas Cortes decidieron cambiar las reglas del juego tradicionales para la elección y priorizar la entrevista del candidato antes de su experiencia o su hoja de vida para ocupar el cargo.

Puede leer: Accidente en vía a La Línea: Partes de vehículo de carga rodaron por abismo

Así las cosas, se tendría en cuenta que “la elección del nuevo Registrador Nacional del Estado Civil se realizaría con fundamento en la sumatoria de los siguientes cuatro factores: i) conocimiento (25%), ii) competencias (25%), iii) hoja de vida (20%) y, iv) entrevista (30%)”.

De acuerdo con las demandas que estudia el Consejo de Estado, el día de la elección también se presentó algo aparentemente inusual. A última hora, el Consejo de Estado informó que las entrevistas a los candidatos se escucharían a puerta cerrada en el Centro Social de Oficiales de la Policía (Cespo) y no públicamente en el Palacio de Justicia.

El día de la elección también se presentó algo inusual. A última hora, el Consejo de Estado informó que las entrevistas a los candidatos se escucharían a puerta cerrada en el Centro Social de Oficiales de la Policía (Cespo) y no públicamente en el Palacio de Justicia, como se acostumbraba.