Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Páramo de Santurbán.
Páramo de Santurbán.
Colprensa

La Corte Constitucional debatirá en Sala Plena un incidente de nulidad que busca modificar la sentencia que tumbó la delimitación del Páramo de Santurbán. En la acción judicial se considera que el Estado no tuvo en cuenta la opinión de las comunidades que habitan esa zona. 

RCN Radio conoció apartes de la ponencia del magistrado Alberto Rojas Rios en la que niega la solicitud de nulidad, hecho por el cual pide que se deje en firme el fallo.  

Rojas Ríos fue el mismo magistrado que emitió sentido de fallo en la sentencia del 2017, donde se asegura que la delimitación “no solucionó  tensiones sociales que se manifiestan en la vida cotidiana de los habitantes del Páramo”.

El objetivo del Estado es que una parte de las 135 mil hectáreas de Páramo pueda ser explotada a gran escala y que la otra sea conservada por el Ministerio del Medio Ambiente, según lo estipula la resolución 2090 de 2014 firmada por el exministro Gabriel Vallejo.

“La delimitación, ampliación, administración y manejo efectivo de las áreas protegidas (...) son estrategias totalmente complementarias que deberán garantizar la conservación de este ecosistema y la gestión integral de los territorios aledaños”, precisa uno de los apartes de la resolución. 

Sin embargo, la sentencia que tumbó dicha resolución señaló que la delimitación tiene defectos técnicos, “al punto de que se excluyeron de la clasificación de Páramo zonas que hacen parte de éste o se incluyeron áreas que no corresponden con el ecosistema”. 

La última palabra la tendrá la Sala Plena de la Corte Constitucional que se celebrará este miércoles. Fuentes cercanas indicaron que existe un consenso para tomar una decisión esta semana. 

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.