Corte Constitucional pone en cintura publicaciones en redes sociales
El Tribunal asegura que cualquier información o denuncia publicada debe ser verificada con pruebas.
La Corte Constitucional hizo un nuevo llamado para que los ciudadanos pongan límites a sus publicaciones o denuncias en las redes sociales, tras señalar que cualquier tipo de afirmaciones “deben estar debidamente soportadas y corroboradas con el fin de que se cumplan los requisitos de veracidad e imparcialidad”.
El llamado fue hecho luego de analizar dos tutelas en los cuales a la víctima, se le vulneraron sus derechos al buen nombre y honra. De acuerdo con la Corte, en el caso de información publicada en redes sociales debe existir la misma rigidez que en un medio de comunicación y “Deben aplicarse las mismas reglas para el correcto ejercicio de libertad de expresión”.
El primer caso es el de una juez en el municipio de Sesquilé Cundinamarca quién fue víctima de un hombre quien alegando ser periodista, publicó en un blog social y en su cuenta de Facebook, una foto de la juez junto a un escrito titulado “denuncian acoso y matoneo por parte de la juez de Sesquilé”.
Al analizar el caso, la Corte Constitucional descubrió que el hombre no consultó a la juez sobre las denuncias antes de publicarlas, por lo que faltó a uno de los principios fundamentales de la profesión: “limitarse a la información obtenida por las fuentes que aporta como pruebas”, teniendo en cuenta que se tratar de una publicación en redes sociales.
Sobre la fotografía, la Corte señaló que el uso de imágenes y videos en las redes sociales, también requiere la autorización del dueño del material y que “El hecho de que haya sido expuesta en la red social de la accionante, no implica que pueda ser utilizada por un tercero, menos si este uso está ligado a comentarios que atentan contra los derechos fundamentales del titular de la imagen”.
El segundo caso, es el de un hombre quien fue víctima de una publicación en la red social Facebook, en donde utilizando una imagen suya, lo señalaron de ser el culpable de un asesinato. La Corte descubrió que dicha publicación no tenía sustento ya que no existía una denuncia en su contra, por lo que fue vulnerado el derecho a la honra y buen nombre.
La Corte sostiene en varias sentencias que “La libertad de expresión no es un derecho que carece de límites”, por lo cual es uso de frases injuriosas, insultos, expresiones desproporcionadas y humillantes, pueden vulnerar loa derechos fundamentales de terceros.
