Corte Constitucional ratifica calidad de imputado a Uribe en proceso por manipulación de testigos

La Sala plena de la Corte Constitucional ratificó la decisión tomada en el 2021 y en la que le negó al al expresidente Álvaro Uribe quitarle la calidad de imputado en el proceso por presunta manipulación de testigos que se adelanta en su contra.

Ese tribunal tomó esa decisión con una votación unánime, luego de estudiar un recurso que presentó el abogado del exmandatario, Jaime Granados, contra la decisión de la Corte Constitucional.

Cabe mencionar, que la defensa del expresidente buscaba tumbar la sentencia de noviembre que le negó la tutela y le mantuvo la calidad de imputado en ese proceso. 

Lea además: CIDH pide al Estado colombiano esclarecer quiénes murieron en el operativo de Putumayo
 
El abogado decía que en esa decisión supuestamente se habían presentado irregularidades sobre la independencia judicial por parte de algunos magistrados de la Sala Plena y que la Corte había violado los derechos al debido proceso de su cliente. 
 
Eso se derivó de unas declaraciones del magistrado Alejandro Linares quien se refirió a la decisión insinuando que 'exmandatarios a veces de comunicaban con los magistrados', para hablar sobre los temas en discusión.
 
“La garantía de independencia judicial resulta también seriamente cuestionada, en la medida que desde el interior de la propia Corte, primero de forma anónima y después de boca del propio magistrado ponente se dio cuenta de la existencia de factores externos al debate (presiones, llamadas, amenazas veladas)”, se lee en el escrito que presentó el abogado en ese momento. 

Vea también: Hijo de Freddy Rincón confía en la recuperación de su padre: "Tenemos fe de que se va a levantar"
 
Álvaro Uribe Vélez es investigado por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno, por supuestamente haber presionado a sus abogados con el fin que le ofrecieran beneficios económicos a paramilitares para que señalaran al senador Iván Cepeda de estar detrás de un montaje contra el expresidente y exsenador.
 
El debate sobre la imputación surgió luego de la decisión que tomó Uribe de renunciar a su curul en el Congreso perdiendo así su fuero constitucional para que la investigación en su contra la asumiera la Fiscalía General de la Nación y no la Corte Suprema de Justicia.
 
La tutela que presentó Uribe fue rechazada por el Tribunal Superior de Bogotá al concluir que no se logró demostrar la afectación a sus derechos fundamentales con la decisión del Juzgado Cuarto de Conocimiento emitida el pasado 6 de noviembre, que consideró que Uribe ya estaba imputado dentro del proceso por manipulación y presión a testigos.