Debate en la Corte Suprema por tutela presentada por Andrés Felipe Arias

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia resolverá de fondo la acción de tutela presentada por la defensa del exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias Leiva con la que busca que se le otorgue la segunda instancia procesal dentro del proceso que se le adelantó por el denominado escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).

En la acción judicial pide que se haga efectivo el acto legislativo 01 de 2018 que creó la doble instancia para todos los aforados constitucionales (ministros, congresistas, gobernadores, Fiscal, Procurador y Contralor General) con el fin que se evalúen todos los elementos materiales probatorios.

En contexto: Corte dice "no" a revisión de proceso contra exministro Andrés Felipe Arias

La defensa de Arias Leiva sostiene que el negarle una revisión de su caso es una flagrante violación a los derechos al debido proceso y el acceso efectivo al sistema de justicia, situación por la cual piden que se le abra una doble instancia de juzgamiento que resuelva su situación jurídica.

El despacho del magistrado Álvaro García Restrepo evalúa los argumentos presentados por el abogado del exministro, entre los que se encuentra el pronunciamiento hecho por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, así como los fallos que se han emitido en los últimos meses sobre este tema y en los cuales se ha rechazado la impugnación de este proceso puesto que en 2014 pasó a “cosa juzgada”.

En el fallo emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia se advirtió que no se puede aplicar la retroactividad puesto que se estaría desconociendo toda la jurisprudencia de ese alto tribunal. Resalta que para esto se debería realizar una reforma en el Congreso de la República.

Lea además: Estados Unidos suspende extradición de Andrés Felipe Arias

Fuentes cercanas le manifestaron a RCN Radio que en el debate jurídico que se ha presentado en la Sala Civil sobre esta tutela se estaría optando por rechazar las pretensiones de la acción judicial, sosteniendo que dicho acto legislativo no es retroactivo y que el caso de Arias ya es “cosa juzgada” lo que impide su revisión.

Igualmente se rechazaría la propuesta elevada por la defensa del exministro de Agricultura para que el caso sea resuelto por la Sala Plena (conformada por todos los magistrados de las tres salas) citando un fallo de abril de 2016 que negó una solicitud similar.

El exministro de Agricultura se encuentra a la espera que la Corte de Apelaciones de Estados Unidos emita una decisión de fondo en el trámite de extradición que se adelanta en su contra para que cumpla en Colombia la sentencia de 17 años  y cinco meses de prisión emitida en 2014 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por su responsabilidad en las irregularidades que rodearon la entrega de subsidios del programa de Agro Ingreso Seguro.

Lea también: Hay discriminación en la Corte Suprema contra Andrés Felipe Arias, asegura su defensa

En dicho fallo se señaló que Arias habría firmado contratos con un organismo internacional que no tenía la experiencia ni la capacidad para manejar estos subsidios, los cuales terminaron en manos de grandes empresarios que no cumplían con los requisitos del programa.

Por estos hechos fue sentenciado por los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros e interés indebido en la celebración de contratos. Mientras se toma una decisión, Arias seguirá privado de su libertad en una cárcel de Miami (Estados Unidos).