Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Senador, Álvaro Uribe Vélez, radicó tres nuevos proyectos de Ley
Senador, Álvaro Uribe Vélez, del Centro Democrático.
Suministrada

El abogado Jaime Granados, quien representa los intereses del expresidente Álvaro Uribe Vélez, presentó un recurso ante la Corte Constitucional con el que se busca tumbar la sentencia que negó una tutela y le mantuvo la calidad de imputado, en el proceso de presunta manipulación de testigos que se adelanta en su contra.

El abogado explicó que en esa decisión se presentaron irregularidades, sobre la independencia judicial por parte de algunos magistrados de la Sala Plena.

Para Granados, ese tribunal violó el debido proceso de Uribe, luego que el magistrado Alejandro Linares se refiriera a la decisión insinuando que exmandatarios a veces de comunicaban con los magistrados, para hablar sobre algunos temas en discusión.

“La garantía de independencia judicial resulta también seriamente cuestionada, en la medida que desde el interior de la propia Corte, primero de forma anónima y después de boca del propio magistrado ponente, se dio cuenta de la existencia de factores externos al debate (presiones, llamadas, amenazas veladas)”, señala uno de los apartes del escrito que presentó el abogado.

Lea más: Caso Aida Merlano: denuncian amenazas contra testigos y abogados de la excongresista

Con esa petición de la defensa de Uribe, la Sala Plena de la Corte Constitucional ahora podría revivir el debate sobre la imputación del expresidente, en el proceso de presunta manipulación de testigos que se adelanta en su contra.

Al respecto, la presidenta de la Corte Constitucional, Cristina Pardo, dijo que la Sala aún no conoce el recurso que presentó el abogado Granados.

“No conozco el escrito de nulidad y tampoco lo hemos analizado en la Corte”, dijo en medio de la ceremonia de su posesión.

Cabe mencionar que el expresidente Álvaro Uribe es investigado por los presuntos delitos de fraude procesal y soborno, por supuestamente haber presionado a sus abogados con el fin que le ofrecieran beneficios a paramilitares a cambio de declarar contra el senador Iván Cepeda en ese proceso. 

Puede leer: Presidente Duque advierte que Venezuela debe extraditar a Aida Merlano

El debate surgió luego de la decisión que tomó Uribe Vélez de renunciar a su curul en el Congreso, perdiendo su fuero constitucional para que la investigación la asumiera la Fiscalía General de la Nación y no la Corte Suprema de Justicia.

La tutela que presentó el expresidente Uribe fue rechazada por el Tribunal Superior de Bogotá, que concluyó que no se logró demostrar la afectación a sus derechos fundamentales con la decisión del Juzgado Cuarto de Conocimiento emitida el pasado 6 de noviembre de 2021 y que consideró que ya estaba imputado dentro del proceso por manipulación y presión a testigos.

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.