Cargando contenido

Ahora en vivo

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

El exsenador Álvaro Uribe Vélez (c) y su abogado Jaime Granados (d).
El expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez (c) escucha mientras su abogado Jaime Granados (d) responde preguntas de los periodistas.
AFP

Para el viernes 6 de noviembre quedó la audiencia en la cual el juez cuarto de conocimiento de Bogotá se pronunciará frente al recurso de apelación que presentaron el abogado Reynaldo Villalba, defensor del senador Iván Cepeda; el exfiscal General, Eduardo Montealegre y el exvicefiscal General, Jorge Fernando Perdomo por la decisión que le otorgó la libertad al exsenador Álvaro Uribe Vélez. 

En contexto: Víctimas en caso Uribe apelan decisión que le otorgó la libertad al exsenador

La diligencia se realizará de manera virtual a partir de las 8:30 de la mañana para evitar el riesgo de contagio de coronavirus, E

El pasado 10 de octubre la jueza 30 de control de garantías la libertad al Uribe Vélez argumentando que no podía seguir cobijado con una medida de aseguramiento al no haberse imputado cargos ni solicitado una medida de aseguramiento en el marco del sistema penal acusatorio (ley 906).  

En su momento, el abogado Villalba aseguró que no se pueden echar para atrás los avances de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia en la investigación contra el expresidente Uribe por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. 

Le puede interesar: Juez deja en libertad al ex senador Álvaro Uribe Vélez

“Lo actuado por la Corte Suprema de Justicia es válido, legal y vigente, no se puede borrar de la foto, hay legalidad, legitimidad y validez. Adicional a esto existe una línea jurisprudencial sólida que le da validez a lo actuado por el anterior sistema procesal como es este caso”, indicó el abogado de Iván Cepeda quien es víctima en este proceso penal. 

Por su parte, el exvicefiscal General, Jorge Fernando Perdomo expuso que la jueza de control de garantías ignoró las razones que motivaron a la Corte para imponer la medida de aseguramiento con detención domiciliaria del pasado 4 de agosto. 

“Aquí sencillamente se pasó por alto la medida de aseguramiento,  desconociendo el riesgo que la Corte Suprema de Justicia quiso cautelar en el momento en que impone la medida de aseguramiento,  que es un riesgo clarísimo de obstrucción a la justicia y de integridad de la prueba”, argumentó. 

Lea además: Álvaro Uribe arremete nuevamente contra el magistrado César Reyes

Por su parte, el exfiscal General, Eduardo Montealegre argumentó que la libertad del expresidente Uribe va en contravía de la Constitución Política de Colombia.  

"Acaban de dejar libre a un hombre que ha cometido graves violaciones a los derechos humanos y esa es la consecuencia", destacó y agregó que es una argumentación que está basada en el principio de favorabilidad, pero que en este caso la Fiscalía está faltando a los derechos de las victimas por omisión.

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.