Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Gustavo Petro, presidente electo de Colombia
Gustavo Petro, presidente electo de Colombia.
AFP

El director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, Camilo Gómez, señaló que no se puede permitir que una corte internacional considere a Colombia como un Estado que se confabula para declarar la muerte política del exalcalde Gustavo Petro ni de ningún otro ciudadano.

Esta declaración la entregó Gómez tras destacar la decisión adoptada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que negó las medida cautelares  presentadas por Petro en contra del Estado colombiano por el fallo emitido por la Procuraduría General con el que fue destituido e inhabilitado por 15 años para ejercer cargos públicos y las multas impuestas por la Contraloría General.

"El Estado colombiano es una democracia con independencia y por ninguna razón se puede permitir que una corte internacional considere a Colombia como un Estado que hace este tipo de confabulaciones contra Gustavo Petro ni contra nadie", indicó Gómez.

Audio

Camilo Gómez, director para la Agencia para la Defensa Jurídica del Estado, sobre el caso Petro

0:27 5:25

Asmismo,  señaló que la Agencia Jurídica del Estado en representación de la Nación ante la Corte IDH contestó, a principios del pasado mes de enero, la solicitud de la demanda de fondo instaurada contra Colombia.

"En los argumentos del Estado colombiano presentamos todos los precedentes de la jurisprudencia de la propia Corte, en este caso en concreto, al existir opciones internas en el país para solucionar los procesos que tiene pendientes Gustavo Petro en este instante y por ello no procede la medida", dijo Gómez.

Según Gómez, la Corte IDH desestimó los argumentos expuestos por la defensa en los cuales planteaba, entre otros aspectos, que supuestamente existe una actuación estatal en conjunto de las tres ramas del  poder público con el único fin de darle muerte política.

"Los abogados de Petro alegaban que la Corte Constitucional al fallar sobre las facultades que permitan inhabilitar funcionarios por parte de los órganos de control, que el Congreso de la República al expedir la norma que tipifica el tipo penal de elección ilícita de candidatos y el Ejecutivo mismo se confabularon para darle muerte política", dijo Gómez.

Más enCorte destraba investigación por amenazas en Twitter contra Gustavo Petro

Agregó que la Corte IDH seguirá adelante con el estudio de fondo de esta demanda.

La defensa de Petro

Audio

Rafael Barrios, abogado de Gustavo Petro, sobre decisión de Corte IDH

0:27 5:25

Por su parte Rafael Barrios, abogado del senador Gustavo Petro, dijo que pese a que la Corte IDH negó su solicitud de medidas cautelares, la defensa confía en que de fondo esa instancia sí acoja los argumentos expuestos por su cliente.

Según el jurista, la Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró que por el momento no existe una gravedad y urgencia para considerar que Gustavo Petro pudiera perder su curul como actual Senador de la República y, por ende, negó las medidas provisionales.

"El caso sigue. Colombia ha dicho que no va a interponer excepciones preliminares y que vamos a ir directamente al fondo del asunto y veremos que pase al final (...) Hay un contexto, hay un patrón de persecución política y eso será materia de discusión en la audiencia pública que este año fije la Corte", agregó Barrios.

Fuente

RCN Radio

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.