Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Billetes colombianos - dinero
Este auxilio está dirigido a personas en Colombia sin ingresos, que no trabajan como independientes ni tienen contrato con una empresa.
Carlos Andrés Ruiz Palacio en Pixabay

Tras considerar que nunca se le vulneró el debido proceso, el Consejo de Estado le puso punto final al reclamo que había presentado el excongresista Jorge Santos Nuñez en contra del acto administrativo por medio del cual se le redujo la prensión que estaba recibiendo tras haber pasado por el Senado de la República.

Le puede interesar: ¿Hay negligencia del Gobierno ante reclamos de jugadores de fútbol sobre derecho al trabajo?

Por medio de una acción de nulidad y restablecimiento del Derecho, el excongresista pedía que se suspendiera la decisión del Fondo de Previsión Social del Congreso (Fonprecon) y así se le volviera a a pagar su pensión, la cual superaba los 25 salarios mínimos legales vigentes.

En la demanda buscaba que dicho Fondo entidad le pagara la diferencia originada entre el monto original de su mesada y el que empezó a percibir desde la aplicación de la reducción. Esto pese a lo señalado en la sentencia C-256 del 2013 de la Corte Constitucional que le puso un límite a las denominadas “megapensiones” para magistrados y congresistas.

Lea además: Piden investigar disciplinariamente a Claudia López por participación en política

Para el excongresista, el Fondo nunca le permitió ejercer su defensa ni presentar sus argumentos después que se le notificara el nuevo tope de su pensión. Igualmente reclamaba que tampoco había dado permiso para esta reducción.

Sin embargo, el Consejo de Estado señaló que tras el fallo emitido por la Corte Constitucional las pensiones superiores a los 25 salarios mínimos debieron reducirse de manera automática a partir del 1 de julio de 2013.

En este punto hizo la aclaración que Fonprecom tenía todas las facultades para emitir el acto administrativo y así reducir las pensiones que superaran este monto a partir del 1º de julio del 2013, fecha en la cual quedó en firme el fallo.

Lea también: Víctimas advierten que exjefes de las Farc no han contado la verdad sobre casos de violencia sexual

Ya el Tribunal Administrativo de Cundinamarca había negado las pretensiones de la demanda señalando que la sentencia era muy clara al reducir las pensiones que superaran los 25 salarios mínimos mensuales vigentes y las facultades que tenía el Fondo para realizar los cambios y la reliquidación.  

Fuente

Sistema integrado Digital

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.