Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Así se vio a Jesús Santrich en Paloquemao.
Así se vio a Jesús Santrich en Paloquemao.
Inaldo Perez

La Corte Suprema de Justicia iniciará el estudio del conflicto de competencias presentado por la defensa del excomandante guerrillero, Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias 'Jesús Santrich'.

La discusión sobre quién deberá juzgar a ‘Santrich’ la resolverá la Sala de Casacion Penal y por reparto le correspondió al magistrado Eugenio Fernández Carlier.

Lea además: ¿Quién debe juzgar a ‘Jesús Santrich’ por narcotráfico?

‘Santrich’ permanece recluido momentáneamente en los calabozos del búnker de la Fiscalía. Es investigado por su presunta participación en los delitos concierto para delinquir con fines de narcotráfico y narcotráfico.

Todo lo que debe saber del caso Santrich

Esta semana se conoció que la Fiscalía General manifestó la necesidad de imprimirle celeridad al estudio de los recursos jurídicos que se presentaron en el proceso que se adelanta contra el excomandante guerrillero Seuxis Paucias Hernández Solarte, alias 'Jesús Santrich'.

Esta petición se hizo después que la jueza 14 de control de garantías decidiera remitir el expediente a la Corte Suprema de Justicia para que resuelva el conflicto de competencias que planteó la defensa del exjefe de las Farc.

Lea también: Corte deberá resolver quién juzga y procesa a 'Jesús Santrich'

Para la delegada del ente investigador no se pueden permitir dilaciones en este proceso penal, situación por la cual pide que se tomen las medidas necesarias para resolver en el menor tiempo las recusaciones y las competencias planteadas.

En este sentido manifiesta que el juez de control de conocimiento deberá resolver primero la recusación presentada contra la jueza para definir si se aparta o no del caso por un presunto prejuzgamiento contra ‘Santrich’.

Le puede interesar: Fiscalía ha pedido investigar a más de 16.700 señalados financiadores del conflicto

“Es deber de la Fiscalía que en lo posible se respeten los derechos fundamentales de la persona que se encuentra de cara a la justicia, esto estaría coadyuvando una posible dilación en el término que resultaría innecesaria”, precisó.

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.