Cargando contenido

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

Richard Aguilar, exgobernador de Santander
Richard Aguilar, exgobernador de Santander.
Twitter @RICHARDAGUILARV

La Fiscalía General de la Nación leerá el escrito de acusación contra el excongresista y exgobernador de Santander, Richard Aguilar, ante la Corte Suprema de Justicia, por presunta corrupción en contratos cuando fue mandatario departamental entre 2012 y 2015.

La investigación está en manos del despacho del magistrado Jorge Caldas, que en días pasados decidió negar las peticiones del abogado Iván Cancino que defiende los intereses del exgobernador, para que el proceso saliera de la Corte Suprema por haber renunciado al Congreso de la República.

En ese sentido, el abogado señaló que no se podía equiparar una indagatoria, a una audiencia de imputación de cargos contra su cliente.

La Sala Penal de Juzgamiento de la Corte Suprema tuvo en cuenta la jurisprudencia que trazó la Corte Constitucional para ese tipo de casos, cuando señaló que “existe una equivalencia funcional entre la diligencia de indagatoria y la formulación de imputación”.

Lea también: Caso Reficar: Contraloría archiva proceso fiscal contra 12 personas naturales y jurídicas

Cabe mencionar que dicha jurisprudencia se trazó al dejar en firme al mantener la calidad de imputado del expresidente y exsenador Álvaro Uribe, por el caso de presunta manipulación de testigos.

Richard Aguilar se encuentra detenido como presunto responsable de concierto para delinquir, contrato sin cumplimiento de requisitos legales, interés indebido en celebración de contratos y peculado por apropiación.

En el escrito de acusación de la Fiscalía que ya fue presentado ante la Corte Suprema de Justicia y que será leído para dejarlo en firme, se dice que mientras Aguilar estuvo como gobernador de Santander “habría constituido una empresa criminal para direccionar la contratación a favor de algunos de sus amigos y familiares”.

Como contraprestación de esas adjudicaciones, supuestamente ellos se comprometían a devolver el 10 % de cada obra.

Puede leer: Que la justicia se pronuncie no solo contra Alejandro Char, sino contra Rodolfo Hernández: Enrique Peñalosa

Según la Fiscalía, hubo irregularidades en al menos seis contratos, entre ellos el reforzamiento estructural del estadio de futbol; la adecuación de piscina y del Coliseo Vicente Días Romero; el mejoramiento del corredor Agroforestal y Energético y la contratación del Plan de Alimentación Escolar (PAE).

 

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.