Cargando contenido

Ahora en vivo

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

CLAUDIA LÓPEZ
La investidura de la exsenadora Claudia López fue demanda por un presunto conflicto de intereses.
Colprensa

La Sala Plena del Consejo de Estado estudiará este martes el recurso de apelación en contra del fallo que negó la demanda de pérdida de investidura de la exsenadora Claudia López Hernández.

En el recurso, el demandante pide que se revoque la decisión emitida el 6 de noviembre de 2018 que negó las pretensiones de la “muerte política” por un conflicto de intereses.

En contexto: Claudia López, candidata de Alianza Verde a Alcaldía de Bogotá

El accionante considera que siendo senadora López no se declaró impedida ni se apartó del debate que se adelantaba para despenalizar de la injuria y la calumnia.

En este sentido se señala que la congresista de la Alianza Verde debía declararse impedida puesto que en su contra existía un número considerable de denuncias por injuria y calumnia.

En este sentido expresó además que la actual candidata a la Alcaldía de Bogotá había tenido que retractarse públicamente de afirmaciones hechas en su cuenta de Twitter, eventos académicos y debates en el marco de una conciliación en procesos penales.  

Le puede interesar: Presentan demanda contra investidura de cinco congresistas 

En fallo de primera instancia, la Sala Especial de Decisión de Pérdida de Investidura no aceptó los argumentos presentados por el demandante al considerar que no existía evidencia suficiente para inferir la existencia de un conflicto de intereses por parte de López.

En el fallo se afirmó al momento de la discusión en el Congreso la senadora de la Alianza Verde no estaba vinculada a ninguna investigación penal por este tipo de delitos, situación por la cual no se puede calificar como una irregularidad el hecho que haya debatido y votado este proyecto de ley.

 “(…) No se puede desprender un conflicto de intereses respecto de actuaciones penales, en fase preliminar, que potencialmente pueden ir en contravía a los deberes de respeto y garantía que el Estado tiene respecto de quien informa, opina, delibera o critica asuntos de la esfera pública”, señala el fallo.

Fuente

RCN Radio

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.