Magistrados que iban a revisar la sentencia del exministro Arias se declararon impedidos
El exministro de Agricultura pide que se estudie la sentencia de 17 años de prisión.
Aún no se conoce el nombre de los magistrados que se encargarán de revisar en segunda instancia la condena de 17 años contra el exministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias por su participación en el escándalo de Agro Ingreso Seguro (AIS).
Aunque se tenía pensado que los magistrados Luis Antonio Hernández, Gerson Chaverra Castro y Jaime Humberto Moreno Acero iban a ser los encargados del asunto, en las últimas horas presentaron un impedimento.
En contexto: Corte Suprema acepta revisar fallo que condena a Andrés Felipe Arias por AIS
Tampoco participarán en esa revisión Patricia Salazar Cuéllar, Eugenio Fernández Carlier y Eyder Patiño porque hicieron parte de la sala que condenó al exministro de Agricultura en el 2014.
Lo que viene ahora, es que esa revisión le corresponda a los siguientes magistrados en lista, de ellos ya se sabe que Hugo Quintero Bernate también podría estar impedido por opiniones previas sobre el caso.
Los magistrados que quedan son José Francisco Acuña Vizcaya, y Fabio Ospitia Garzón. Sin embargo, lo cierto es que hasta que no se defina quienes revisarán esa sentencia no se hará efectiva la segunda instancia.
Lea además: Elizabeth Martínez renunció a la terna para la Defensoría del Pueblo
La revisión de la sentencia se da por una orden de la Corte Constitucional que falló a favor del exministro una tutela con la cual pedía el beneficio de doble instancia, es decir que su condena fuera revisada. El exministro sigue privado de la libertad en una guarnición militar.
La decisión de la Corte Constitucional se basó en un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 30 de enero de 2014, que exigió a todos los países parte, aplicar el mecanismo de objeción a las sentencias de única instancia, sobre todo en el caso de los aforados constitucionales.
Arias fue condenado tras ser hallado culpable de los delitos de peculado por apropiación a favor de terceros y celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos en millonarios convenios del programa de AIS.
Sistema Integrado de Información
