Militares no tendrán rebaja de pena tras confesar abuso sexual a menor indígena
Los uniformados se enfrentan a una pena de entre 16 y 30 años de prisión.
La fiscal delegada para la Seguridad Ciudadana, Carmen Torres Malaver, aseguró que los siete militares quienes confesaron haber abusado sexualmente de una niña perteneciente a la comunidad embera en el departamento de Risaralda, no tendrán ningún tipo de beneficio o rebaja en su pena a pesar de haber aceptado los cargos por el delito de acceso carnal abusivo contra la menor.
En diálogo con RCN Radio, la funcionaria señaló que los soldados tendrán que enfrentar una pena de entre 16 y 30 años de prisión, al tiempo que agregó que no se descarta que más adelante la Fiscalía les pueda imputar otros delitos.
Lea además: Capturan a un alcalde de Sucre y a otros 5 funcionarios por corrupción en contratos
"No tendrán ningún tipo de beneficio por haber confesado el abuso sexual de la menor", precisó Torres.
Frente a la polémica que han generado el hecho de que la Fiscalía le imputara el delito de acceso carnal abusivo y no acceso carnal violento agravado, la fiscal delegada para la Seguridad Ciudadana señaló que esa entidad tomo esa decisión de acuerdo con el material probatorio recolectado hasta el momento por ese caso.
"Con las evidencias y los elementos materiales probatorios que en un tiempo record se logran recaudar ,el fiscal acude ante un juez y formula imputación por el delito de acceso carnal abusivo agravado con menor de 14 años, cuya penal oscila entre 16 a 30 años. Se hace la imputación en la que el indiciado puede allanarse a cargos y en ese momento, los siete militares aceptan la ocurrencia de estos hechos"
En contexto: Militares implicados en violación de niña embera aceptaron cargos
En ese sentido, Carmen Torres también explicó que “esta confesión no tiene derecho a beneficio alguno, porque en este caso se afectan las garantías y derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes y no recibirán ningún tipo de alivio. Con este allanamiento a cargos se hace más rápido el pronunciamiento del juez frente a una sentencia condenatoria”.
Al mismo tiempo, la funcionaria señaló que sobre el delito imputado a los siete militares quienes reconocieron el abuso de la menor indígena, existen muchos conceptos y apreciaciones sobre lo que se debió o no hacer, pero agregó que la Fiscalía se basó en las pruebas que hasta el momento se han recolectado.
“Esto es debido al material probatorio que se logró recaudar y a la evidencia física. Ahora con base en ellos, el fiscal del caso hizo un pronóstico para la adecuación típica de la conducta y por ello consideró que el delito era acceso carnal abusivo agravado con menor de 14 años, entre otras cosas, precisamente por la autoridad que sobre la víctima ostentaban estos militares”,
Lea además: ¿Caso de militares acusados de violar a niña emberá puede llegar a la justicia indígena?
Torres señaló que la Fiscalía nunca ha considerado que el hecho no estuvo enmarcado dentro de la violencia sexual y agregó que es un delito muy grave en el que incurrieron los soldados.
Al mismo tiempo explicó que a los militares no se les imputó el delito de secuestro, porque hasta el momento las pruebas que se han recaudado no establecen que ello hubiese ocurrido. Sin embargo, reiteró que la investigación continúa y que se pueden añadir más delitos teniendo en cuenta las evidencias que aparezcan.
Sobre las amenazas que al parecer están recibiendo los familiares de la niña, la fiscal delegada para la Seguridad Ciudadana señaló que hasta el momento nadie ha denunciado este tipo de hechos, pero agregó que en el caso de recibir esta información, se iniciará una nueva investigación.
Finalmente, dijo que lo más importante es proteger a la niña y garantizar el restablecimiento de sus derechos.
Vea también: Envían a una guarnición militar a los siete soldados acusados de la violación de una menor indígena
Sistema Integrado de Información
