Piden que la JEP permita participación de víctimas en proceso contra general (r) Mario Montoya

El abogado Germán Romero cuestionó el fallo de la Sección de Apelaciones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que rechazó el reconocimiento y participación de un grupo de familiares de las víctimas de los denominados “falsos positivos” en el proceso que se adelanta contra el general (r) Mario Montoya Uribe.

“Están recortando sustancialmente los derechos de participación de las víctimas”, precisó el jurista al considerar que pareciera que no podrán participar en las audiencias que están programadas para los próximos meses para cuestionar y refutar lo dicho por el excomandante del Ejército frente a las ejecuciones extrajudiciales. 

En contexto: JEP deja en firme proceso contra el general (r) Mario Montoya

En entrevista con RCN Radio, el abogado consideró parece que existiera una incomodidad por parte del Tribunal de Paz frente a la participación de las víctimas en este caso en especial, afectando así uno de los principios fundamentales de este tribunal especial como lo es la contribución a la construcción de una verdad.

En su concepto se les están negando de un tajo la posibilidad de manifestarse frente a lo que ha sucedido en el proceso. “Nos impide discutir la materialidad de los hechos, es decir si se trataron de acciones o no alrededor del conflicto armado (…) No quiere que las víctimas participen activamente y se cierra pese a que evidencia las irregularidades de todo el trámite de lo ocurrido con Mario Montoya en la JEP”.

Con este fallo se sienta un precedente negativo puesto que se parte que todos los casos de ejecuciones extrajudiciales “sí o sí” deben pasar a la JEP, señalando que todas las evidencias demuestran que se trató de un conflicto simulado con el fin de presentar resultados operacionales y así recibir beneficios económicos y administrativos.

Lea además: El expediente contra el general (r) Mario Montoya en la JEP

"El conflicto es simulado a la hora de asesinar a civiles indefensos, pero ahora quieren presentar como acciones de guerra", cuestionó el abogado penalista al considerar que se debe tener en cuenta si estos hechos en realidad hicieron parte de un conflicto armado interno como está definido.

Los defensores de los familiares de las víctimas de “falsos positivos” insistirán ante la Sala de Reconocimiento de la Verdad para que se defina la participación de las víctimas en este proceso judicial.

Recuerda que en la sesión que se realizó en octubre de 2018 las víctimas prefirieron salirse puesto que no les dieron la palabra. “No hubo confrontación, ni preguntas o exigencias”, señaló el abogado al manifestar que esto representa una violación a los procesos de justicia restaurativa.

Le puede interesar: Procuraduría investiga a 111 miembros de la FF.MM. por ‘falsos positivos’

Debido a esto considera que existen una grave afectación para los derechos de las víctimas quienes. El general (r) Mario Montoya asegura que no tuvo ningún tipo de responsabilidad en estas ejecuciones extrajudiciales, señalando que él no tenía mando directo sobre las tropas puesto que esto es responsabilidad de los comandantes de División.