Cargando contenido

La Procuraduría cuestionó un presunto incremento injustificado del patrimonio de la exdirectiva.

Procuraduría
Foto referencial Procuraduría.
Colprensa

La Procuraduría General de la Nación decidió formular pliego de cargos a la exsuperintendente delegada para la supervisión institucional de la Superintendencia Nacional de Salud, Eva Katherine Carrascal Cantillo.

Lea ademásEn 2019 se registraron más de 26.000 tutelas para pedir una cita médica

El motivo es que la exfuncionaria habría cometido presuntos actos de corrupción al recibir más de $1.440 millones, representados en la adquisición de un apartamento, "a cambio de agilizar trámites en la entidad, y por supuesto incremento patrimonial injustificado en más de $140 millones de pesos", indicó el Ministerio Público. 

Según señaló la Procuraduría, Carrascal, quien se desempeñó en el cargo entre el 7 de abril de 2015 y el 23 de enero de 2018, "habría recibido dinero, utilidad y promesa remuneratoria por parte de Empresas e Instituciones Prestadoras de Salud, así como de otros terceros a cambio de que se agilizaran trámites para los pagos de cuentas médicas de las IPS que prestaban sus servicios a EPS", un comportamiento que para el organismo de control pudo recaer en la conducta tipificada en el Código Penal como cohecho impropio.

El Ministerio Público informó que, según el material probatorio con el que se cuenta, "algunas IPS tomaron la decisión de pagarle a Carrascal Cantillo por sus servicios, y para ese propósito, se unieron Aser Salud, Clinical Corporation y G3 y al parecer adquirieron un apartamento en el condominio Bosque Residencial La Resera en Bogotá, por valor de $1.440 millones".

En cuanto al segundo cargo, la Procuraduría cuestionó un presunto incremento injustificado del patrimonio de la exfuncionaria "en $145.391.060", dinero que al parecer "no guarda relación con los ingresos percibidos por concepto de salarios como servidora pública".

Para la Procuraduría, la exsuperintendente delegada tenía como función principal la inspección y vigilancia de las entidades pertenecientes al sistema de salud nacional y territorial.

"Estaba además llamada a dar ejemplo de rectitud, lealtad, honestidad y trasparencia en su actuar, más aún cuando el derecho a la salud, como derecho social, gravita en torno a la dignidad humana y demanda la máxima probidad de las autoridades, en razón de los recursos y derechos involucrados", indicó el organismo de control.

Lea tambiénCasos Uribe, Ramos y otros pendientes de la Corte Suprema para 2020

Por último, la Procuraduría calificó provisionalmente las presuntas faltas de la investigada "como gravísimas a título de dolo", dado que al parecer "condujo su proceder a la obtención de dineros y prebendas de manera voluntaria y consciente, queriendo el resultado obtenido".

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido