Cargando contenido

Ahora en vivo

Ahora en vivo

Seleccione la señal de su ciudad

General Atehortúa
General Óscar Atehortúa, director de la Policía Nacional.
AFP

El director de la Policía Nacional, general Óscar Atehortúa, cumplió nuevamente la cita ante la Procuraduría, en medio del juicio disciplinario que avanza en su contra, por presuntas irregularidades relacionadas con el proyecto de viviendas fiscales Cenop, en el municipio de San Luis, en el departamento del Tolima.

En medio de la audiencia, su abogado, Marco Antonio Velilla, pidió nulidad de la investigación, bajo el argumento de que por esos hechos ya había existido un proceso ante la Procuraduría delegada para la Fuerza Pública que fue archivado en el 2017.

Lea además: Director de la Policía Nacional alista su defensa ante la Procuraduría

De esa manera, el alto oficial no podría ser investigado dos veces por el mismo caso, según explicó su abogado. 

“Declárese la terminación de la presente indagación preliminar adelantada en contra de servidores de la Policía Nacional en averiguación y, en consecuencia, ordénese el archivo definitivo”, señala el auto de la Procuraduría que archivó el caso.

El abogado también dijo que se trataba de un golpe mediático contra el general y que solicitarán a la Fiscalía investigar a uniformados de menor rango.

“El general no tenía conocimiento, no sabía qué decían los contratos, entonces, se ha coordinado un ataque mediático (…) en realidad, lo que uno observa acá, es una insubordinación y una cantidad de conspiraciones que corresponde investigar más a la Fiscalía General”, dijo el defensor.

En contexto: Inició juicio disciplinario al director de la Policía por contrato de viviendas fiscales

En diciembre de 2019, la Procuraduría decidió anular la decisión de archivó de 2017 y adelantar investigaciones.

Lo que dice la Procuraduría es que los hechos habían sucedido cuando Atehortúa se desempeñó como director del Fondo Rotatorio de la Policía.

Son cuatro cargos que pesan contra el general, relacionados con anomalías en la contratación, problemas en un proceso disciplinario, presunta extralimitación de funciones y posible tráfico de influencias.

Fuente

Sistema Integrado de Información

Encuentre más contenidos

Fin del contenido.