Procuraduría pide dejar en firme investidura de Claudia López

Bajo el argumento que la congresista Claudia López Hernández actuó de buena fe al no declararse impedida en un debate, el procurador delegado ante el Consejo de Estado, Carlos Holguín le pidió a la Sala Plena del Consejo de Estado rechazar la demanda de pérdida de investidura en contra de la senadora por supuestamente violar el régimen de inhabilidades. 

Para el demandante Pablo Navarro, la entonces senadora de la Alianza Verde debió declararse impedida en el debate sobre despenalizar la injuria en el Código Penal, teniendo en cuenta que en la Corte Suprema de Justicia se habían radicado varias denuncias en su contra por los delitos de injuria y calumnia.

Sin embargo, el delegado del Ministerio Público insistió ante la Sala Plena que la congresista actuó de buena fe, puesto que infería que el Congreso en pleno le negaría el impedimento, de esa forma “se elimina el objetivo necesario de la pérdida de investidura” 

El procurador delegado reiteró que “la actuación de la senadora fue precavida (...) no incurrió en violación al régimen de intereses previsto por el demandante”. 

Al respecto la senadora dijo que existe la protección sobre las inviolabilidades parlamentarias por lo cual no se le puede perseguir por sus opiniones. “En ningún caso esas normas iban a ser aplicables“. 

Dijo que no se declarará impedida para presentar sus opiniones teniendo en cuenta que la Corte Suprema de Justicia no la ha condenado en ninguna de las investigaciones que se adelantan en su contra.  

“Por qué iba a cambiar de opinión cuando se que ninguna autoridad haya calificado que yo hubiera incurrido en un delito de injuria y calumnia (...) la Corte Suprema ha dicho que las normas no me aplican y tengo derecho como ciudadana y senadora a expresar mis opiniones libremente incluso si las partes les parece calumniosas”, manifestó.