Ultimátum de jueza a mesa directiva de la Cámara por caso Santrich

Un nuevo fallo de tutela le ordena a la mesa directiva de la Cámara de Representantes pronunciarse en las próximas 48 horas para que de respuesta sobre las razones por las que no le fue aceptada la excusa al líder político de Farc, Jesús Santrich sobre los motivos por los que no pudo asistir a la posesión como congresista.

La jueza administrativa de Bogotá, Edith Alarcón Bernal, advierte que las órdenes impartidas en un fallo anterior iban dirigidas a la Mesa directiva de la Cámara de Representantes de la presente legislatura, para que "se sirviera dar tramite a la excusa del 27 de julio de 2018 presentada por el accionante (Jesús Santrich), determinando si se rechaza o acepta la misma, adoptando las medidas necesarias para clarificar la situación jurídica del accionante", según indica la tutela.

El mismo fallo señala que no le fueron recibidos los argumentos al presidente de la Cámara, Carlos Chacón dentro del memorial del 23 de agosto de 2018, "por cuanto la orden de tutela fue clara en requerir una respuesta por parte de la mesa directiva de la Cámara de Representantes y no de la Comisión Legal de acreditación documental".

Le puede interesar: EE.UU. insiste en que Jesús Santrich debe ser extraditado

El presidente de la Cámara, Carlos Chacón, había indicado en el pasado que no podía dar respuesta sobre una excusa de un ciudadano que no es congresista del por qué no pudo asistir a la posesión en los ocho días siguientes al 20 de julio de 2018.

"La ley quinta que rige las acciones de los congresistas, es clara cuando indica que una persona que está acreditada para ser congresista, si no asiste de manera presencial al Congreso el día de la posesión o en los ocho días siguientes, no podrá ser posesionada en el cargo", afirmó Chacón.

Se conoció que en nuevo comunicado que expedirá el presidente de la Cámara se ratificará en la misma respuesta, puesto que no está facultado a responder por excusas de una persona que no es congresista.