Huawei radica moción de juicio para detener acciones judiciales en su contra

La compañía china de tecnología Huawei, radicó este miércoles una moción de juicio como parte del proceso para cuestionar la constitucionalidad de la sección que ordenó el gobierno de Estados Unidos en su contra, por cuestiones de ciberseguridad.

Según indicó Song Liuping, director legal de Huawei, vetar a esta compañía usando la ciberseguridad como excusa "no hará nada para que las redes sean más seguras. Proporcionan una falsa sensación de seguridad y distraen la atención de los desafíos reales a los que nos enfrentamos”.

El directivo también recordó que "los políticos en los Estados Unidos están usando la fuerza de toda una nación para perseguir a una compañía privada", señaló Song, quien agregó que "esto no es normal. Casi nunca se ha visto en la historia”.

También puede leer: Huawei se 'sacude' y contraataca a Estados Unidos

En la moción, la compañía argumentó que Estados Unidos destaca a Huawei por su nombre y no solo prohíbe a las agencias del gobierno comprar equipos y servicios de Huawei, sino que también les prohíbe contratar u otorgar subvenciones o préstamos a terceros que compren equipos o servicios, incluso si no hay impacto o conexión con el gobierno de los Estados Unidos.

Song también se refirió a la adición de Huawei a la lista de entidades del Departamento de Comercio de los Estados Unidos hace dos semanas. “Esto sienta un peligroso precedente. Hoy en día son las telecomunicaciones y Huawei. Mañana podría ser su industria, su empresa, sus consumidores”, dijo.

En ese sentido recordó que “el sistema judicial es la última línea de defensa de la justicia. Huawei tiene confianza en la independencia y la integridad del sistema judicial de los Estados Unidos. Esperamos que los errores en la (Ley de Autorización de Defensa Nacional) puedan ser corregidos por el tribunal ", agregó Song.

Glen Nager, el principal abogado de Huawei para el caso, dijo que la sección 889 de la Ley de autorización de Defensa Nacional de 2019, viola la declaración de Attainder, el debido proceso y las cláusulas de adquisición de la Constitución de los Estados Unidos.

Por lo tanto, aseguró que el caso es puramente "una cuestión de ley" ya que no hay hechos en cuestión, lo que justifica la moción de un juicio sumario para acelerar el proceso. De acuerdo con una orden de programación judicial, la audiencia sobre la moción se realizará el 19 de septiembre.